上市公司股权质押是指出质人以其持有的上市公司股权为标的而设定的一种权利质押。出质人可以是作为融资一方的债务人，也可以是债务人之外的第三人。上市公司股权质押的实质在于质权人获得了支配作为质押标的的股权的交换价值，使其债权得以优先受偿。上市公司股权具有高度的流通性，变现性极强，是债权人乐于接受的担保品。
在我国，股权质押担保制度是由《担保法》确立的。在《担保法》颁布之前，我国民法对抵押与质押未作区分，统称为抵押。因此《担保法》颁布之前的法律，无论是《民法通则》，还是《公司法》，都没有质押的概念。
《担保法》第七十五条规定，“依法 可以转让的股份、股票”可以质押，第七十八条对此做了进一步的补充规定:“以依法 可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。”
《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第一百零三条规定:“以股份有限公司的股份出质的，适用中华人民共和国公司法有关股份转让的法律规定。”而根据《公司法》的规定，公司股票分为记名股票和无记名股票,其转让方式是不同的，担保法并未做出区分，那么，这两种股票的出质方式应否不同呢?
通常来说，根据《公司法》的规定，记名股票由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让，而无记名股票的转让自股东将股票交付受让人后发生转让的效力，因此，记名股票和无记名股票的出质方式应有所区别。
此外需要注意的是，以无记名股票出质的，出质人与质权人应订立质押合同或背书记载质押字样，出质人将股票交付质权人即可，但未经背书质押的无记名股票不能对抗第三人。但以记名股票出质的，出质人与质权人应订立质押合同或背书记载质押字样，并向证券登记机构小理出质登记。
