如何利用上证所交易系统进行股东大会网络投票操作？
一、投票要素
1、投票代码。A股股份对应的投票代码以“738”开头，B股股份对应的投票代码以“938”开头，上证所上市公司深圳市值配售股份对应的投票代码以“363”开头，深交所上市公司上海市值配售股份对应的投票代码以“789”开头。投票代码后三位与该上市公司股票代码的后三位相同。
2、买卖方向。均为买入。
3、申报价格。代表股东大会议案，如股东大会有多个待表决的议案，则申报1元代表表决议案一，申报2元代表表决议案二，依此类推。
4、申报股数。代表表决意见，申报1股代表同意，申报2股代表反对，申报3股代表弃权。
二、 投票规则
1、股东大会有多个待表决的议案，可以按照任意次序对各议案进行表决申报，表决申报不能撤单。
2、对同一议案不能多次进行表决申报，多次申报的，以第一次申报为准。
3、对于股东大会有多项议案，而某一股东仅对其中某项或某几项议案进行网络投票的情况，只要股东对其中一项议案投票，即视为出席股东大会，纳入出席股东大会的股东所持表决权数计算，对于该股东未表决的议案，按照弃权计算。
三、投票举例
1、上市公司。12月18日，将有四家上市公司进行股东大会网络投票系统测试，它们分别是：上海飞乐股份有限公司（投票代码为738654）、上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司（A股投票代码为738663，B股投票代码为938932）、上海电力股份有限公司（A股投票代码为738021，深圳市值配售股份对应的投票代码为363021）、东信和平智能卡股份有限公司（A股在深交所对应的投票代码为312017，沪市市值配售股份对应的投票代码为789017）。
2、表决议案（注：模拟议案，不具有法律效力）
（1）上海飞乐股份有限公司。共有五个议案：（1）关于公司章程修订的议案；（2）关于增加经营范围的议案；（3）关于经营期限变更的议案；（4）关于股份转让的议案；（5）关于变更公司会计师事务所的议案。
（2）上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司。共有二个议案：（1）关于公司增加注册资本的议案；（2）关于公司成立分公司的议案。
（3）上海电力股份有限公司。共有二个议案：（1）关于公司章程修改的议案；（2）关于公司利润分配方案的议案。
（4）东信和平智能卡股份有限公司的投票议案见深交所发布的测试通知。
3、投票操作
上海飞乐股份有限公司只有A股，在该公司召开股东大会并为股东提供网络投票系统时，如某一投资者要对公司五个议案中第一个议案（关于公司章程修订的议案）投同意票，其申报为：投票代码738654，买卖方向为买入，申报价格为1元，申报股数为1股。如对第一个议案投反对票，只要将申报股数改为2股，其他申报内容相同。依此类推，可对其他议案进行投票。
上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司既有A股又有B股，在该公司召开股东大会并为股东提供网络投票系统时，A股和B股股份对应的投票代码不同，应通过A股和B股交易系统分别投票。如某一投资者持有“陆家嘴”A股100股、B股200股，对该公司议案一(关于公司增加注册资本的议案)投了同意票,对议案二(关于公司成立分公司的议案)投了反对票。其申报一般应有以下四笔：
在A股交易系统申报两笔：
（1）投票代码738663，买卖方向为买入，申报价格为1元，申报股数为1股；
（2）投票代码738663，买卖方向为买入，申报价格为2元，申报股数为2股。
在B股交易系统申报两笔：
（1）投票代码938932，买卖方向为买入，申报价格为1美元，申报股数为1股；
（2）投票代码938932，买卖方向为买入，申报价格为2美元，申报股数为2股。
上市公司股东大会
股东大会审议环节有何缺陷？
上市公司股东大会的重要内容之一就是股东对重要事项进行审议，议案是否通过直接影响着公司的经营决策，所以上市公司如何进行议案审议至关重要。投服中心相关负责人告诉记者，投服中心在参加上市公司年度股东大会时发现，审议议案环节存在不宣读议案,董事会、监事会不汇报工作，独立董事未述职，议案中出现重大错误等问题，导致股东难以充分、全面地了解待审议的内容，影响股东的投票判断。
按照《上市公司股东大会规则》规定，上市公司应当在股东大会召开通知中披露审议议案的内容，但有些公司仅披露议案名称而未公布具体内容，或有些公司在股东大会召开的前一天才进行披露。在股东大会召开时，有些上市公司认为议案内容已经在网上披露，会议现场便不对议案内容作任何介绍、解释，要求股东直接对议案进行投票表决。
《上市公司股东大会规则》规定，"在年度股东大会上，董事会、监事会应当就其过去一年的工作向股东大会作出报告"。但有些公司直接省去董事会、监事会报告环节；有些由董事会秘书或现场见证律师代念工作报告。按照《上市公司股东大会规则》规定，年度股东大会上，每名独立董事应作出述职报告，但在投服中心参加的100场股东大会中，独立董事述职乱象频出：一是10家上市公司的独立董事未进行现场述职；二是公司的独立董事未分别述职，仅出具一份述职报告、由一名独立董事代表述职；三是述职报告内容雷同。
投服中心相关负责人表示，在上市公司的公司治理体系中，独立董事代表中小股东的利益，在董事会层面不仅要对合法合规性进行监督，还要从决议、决策的合理性进行监督。因此，独立董事履职尽责对维护中小股东利益至关重要。除董事、监事不尽责外，有的上市公司在年度工作报告中还会出现重大低级错误。比如，甲会计师事务所对某制造业公司2017年财务报告出具了无法表示意见的审计报告，但在股东大会上，该公司监事代表宣读监事会报告时，直接读为乙会计师事务所对公司进行审计并出具无保留意见的标准审计报告，把审计机构和审计意见全部搞错。
