A股机构投资者占比低，权重股没有享受到溢价。过去十年，美股的上涨主要是由权重股的上涨来推动的，而A股则不是。A股的龙头股们虽然相比美股的同类股票有更好的基本面，但是市场并未给予他们更高的估值，比如同为酒类龙头，贵州茅台18年净利润增速预计为34%(Wind一致预期，A股下同)，18年PEG为0.9，而帝亚吉欧的18年净利润增速预计为7%(Bloomberg一致预期，美股下同)，对应PEG为3.6；同为饮料龙头，雀巢18年净利润增速预计为7%，对应PEG为5.0，而伊利股份的增速为25%，PEG为1.1；同为家电龙头，惠而浦18年净利润增速预计为14%，对应PEG为2.6，而格力的增速为22%，PEG为0.5。标普500前十大权重股过去十年平均PEG中位数为2.5，高于沪深300的0.5，可见对于每单位盈利增速美股给予了龙头股更高的估值。龙头享受溢价主要原因是美股的机构投资者占比高。截止2017年，美股中机构投资者市值占比为90%，而A股机构投资者自由流通市值占比只有24%。但美股的投资者结构也不是一蹴而就的。美股机构投资者占比在1970年代初期只有20%，美国在1974、1978年陆续推出个人退休金账户(即IRAs计划)以及401(K)计划，以IRAs和401(K)为代表的长期稳定的私人养老金，成为了美国共同基金和资本市场最主要的资金来源，也推动了机构投资者的发展。机构投资者占比较高的市场波动率和换手率较低，投资的确定性更高。从历史上来，美股在机构投资者壮大后，1980年至今的股市振幅比1980年前下降约6个百分点。对比中美股市的振幅，2008年至今上证综指的平均振幅为42.9%，道琼斯指数的平均振幅只有24.6%。从换手率来看，2017年全部美股的换手率为116%，其中权益类公募基金的换手率为26%，低于A股的428%和297%。
我国正在积极引导养老金、外资等长线资金入市。近年来我国老龄化加速，养老形势严峻。我国目前的养老体系中，占比最大的基本养老保险(第一支柱)替代率持续下行，企业年金(第二支柱)发展起步晚且参与度低，个人养老方面(第三支柱)仍处于起步阶段。对比中美养老资产占比，2017年美国养老金总资产达到27.9万亿美元，养老金总资产/GDP达到144%，而我国养老金总资产仅0.9万亿美元，养老金总资产/GDP仅7.1%。为解决养老金的问题，我国在做大养老金的规模与提高存量养老金收益率两方面做出努力。收益率方面，与美国相比我国居民配置股票较少，截止2016年美国居民资产中股票与房地产占比分别为32%与30%，而我国为3%和65%。我国正逐步推进养老金入市，截止18年1季度，北京、山西、上海等12个省(区、市)政府与社保基金理事会签署基本养老金委托投资合同，合同总金额4750亿元，其中3066.5亿元资金已经到账并开始投资。参考社保基金历年约8%年化投资收益率，养老金在长投资期下有望获得较高的收益率。做大养老金规模方面，2018年3月证监会发布的《养老目标证券投资基金指引(试行)》，开始推行以养老为目的的个人长期投资基金。2018年4月，财政部等五部门发布《关于开展个人税收递延型商业养老保险试点的通知》，以抵税效用来推进税收递延型商业养老保险的发展。外资方面，回顾韩国资本市场逐渐对外开放阶段，韩国市场在纳入MSCI指数后，外资机构投资者在市场中的持股比例不断提高，韩国加权指数年均振幅从2002年前的55%下降到33%，KOSPI200/KOSPI的相对溢价率从1992年的1提高到2012年的1.2.A股目前也在努力加大对外开放的力度。2018年4月11日证监会公告，5月1日起将沪股通及深股通每日额度分别调整为520亿元，港股通每日额度调整为420亿元。2018年6月A股纳入MSCI新兴市场指数，纳入因子为2.5%， 9月将会提升纳入比例至5%，预计全年将带来1200亿的外资入市。
A股制度问题，机构投资者占比低
A股制度问题，机构投资者占比低
A股制度问题，机构投资者占比低
A股制度问题，机构投资者占比低
A股制度问题，机构投资者占比低
