对此次香港金融保卫战的评价主要是围绕两个层面展开:
① 对香港的联系汇率制度本身的评价。香港联系汇率制度是以7.8港元兑换1美元的比例钉住美元制度,也可以说是固定汇率制度。对于这种汇率制度的批评者认为:由于无法保证香港与美国经济发展的完全同步性,美元与港元的固定比率始终存在一个投机的空间。在投机者长期攻击下,这种制度的消亡在所难免。而赞成者认为:香港的联系汇率制度始建于1983年,当时由于中、英香港问题谈判受阻,引发市场出现大量抛售港元、收购美元的现象。当时是出干保护港元汇率、维护港人对香港未来的信心建立的,而且历史也证明,在联系汇率制度下,香港经济有了很大的发展,更重要的是香港有实行联系汇率制度的条件。
② 对港府入市干预的评价。反对者的意见主要有:政府干预可能令长线投资者远离香港,使香港市场成为政府和炒家角逐的场所;政府的入市干预,增加了亚洲地区的不明朗因素,并打击长线投资者来港投资;港府此举有损自由经济形象,会破坏其金融中心地位;港府入市干预等于向炒家表示港府已是最后一招。支持者的意见主要有:港府向来信奉自由经济,自由经济是香港的基石,但是遭人操控的经济不是自由经济,港府入市旨在打破这种操纵;港府入市干预完全正确,因为只有这样才能与炒家抗衡,将金融秩序纳入正轨;当货币和金融市场受投机者冲击时,采取必要的措施保障两个市场的稳定和公平,确保市场入迁可以在公平环境下进行活动,并确保市场有效运作是应该的。