继七年前的塑化剂后,酒鬼酒近期再陷“甜蜜素风波”。
12月23日早盘,酒鬼酒股价“一字跌停”,开盘跌停板封单达到4.59万手。截至收盘,酒鬼酒跌停板封单已达到15.9万手,公司市值蒸发12.7亿元。
酒鬼酒的大跌也带动了整个白酒板块的普跌。截至周一收盘,白酒指数下跌2.01%。17只白酒股中,仅有贵州茅台、洋河股份2只上涨,其余15只均下跌。
今年来,白酒指数已上涨超过70%。酒鬼酒“甜蜜素”事件是否会改变大消费抱团的走势也被市场所关注。
此前12月20日,红星新闻报道称,老酒鬼酒被经销商实名举报非法添加甜蜜素。随即引发舆论关注。
这已不是酒鬼酒的第一次风波。2012年,酒鬼酒塑化剂风波引发整个白酒板块的大跌,酒鬼酒也自此跌出一线白酒行列。
历史有其相似性。
早在2012年,媒体爆出“酒鬼酒塑化剂超标260%”,白酒板块市值当日蒸发超过320亿元。酒鬼酒的塑化剂事件被称为行业“地震”,成为白酒行业转折的导火索,更是酒鬼酒自身的拐点。此后,酒鬼酒开始漫长的休整期。
2013年酒鬼酒实现营业收入6.85亿元,同比下滑58.56%；净利润亏损3668.36万元,同比下滑107.40%。
2014年公司营收3.88亿元,同比下降43.26%；净利润-9747.53万元,同比下滑165.72%。
直到2015年,酒鬼酒收到深交所的退市风险警告,证券简称变更为“*ST酒鬼”。但随着塑化剂风波逐渐淡去,中粮集团成为酒鬼酒实际控制人,一系列人事大调整和改革措施实施,酒鬼酒才逐渐有了起色,净利润逐年增加,并在2018年达到2.23亿元。
据酒鬼酒三季报显示,2019年前三季度实现净利润1.84亿元,有望回到事发前水平。
可一波未平一波又起,这次等待酒鬼酒的又会是什么？
中国食品产业分析师朱丹蓬表示：“目前无法判断此事的真实性,但是如果查实的话,肯定比2012年的塑化剂风波影响更为严重,这属于‘屡教不改’,性质比较严重。”
三季报十大股东信息显示,招商、国泰君安、东兴、华夏等多家机构三季度对酒鬼酒增持。
首创证券7月研报称,机构抱团食品饮料可能接近尾声。当行业景气度持续向上时,资金倾向于抱团取暖,而当板块景气度下降或者有新的行业出现更高景气预期时,资金抱团往往会出现瓦解。
始于2016年四季度的大消费抱团,是否会因此次酒鬼酒甜蜜素事件受到影响？
白酒分析师蔡学飞认为,此次的甜蜜素事件,不仅仅对酒鬼酒产生影响,也一定会影响到本周的白酒板块资本市场表现。在白酒销售旺季,出现这样的负面新闻,对于整个中国酒类的春节期间的产品销售产生很大的冲击,进一步动摇了市场对酒类的消费信心。
中信证券食品饮料团队最新研报题为《“甜蜜素”事件不改趋势,坚定看好白酒板块》,认为此次甜蜜素事件是历史遗留问题的重提,既不是当下行业不规范发展的恶性食品安全问题,也不是白酒产品普遍存在的潜在食品安全问题,判断此次事件不会影响名优白酒的消费信心。
国泰君安认为,酒鬼酒甜蜜素事件后续影响非常有限,如果行业出现调整,建议坚定布局。
该机构给出三个理由：
首先,塑化剂事件属于爆发突然,而且是在白酒行业高歌猛进十年发展出现明显泡沫的大背景下突然被恶意报道。
其次,甜蜜素事件早已是酒圈的“常识”,经销商在面对与酒厂合作更加理性,不会轻易解除合作关系。
最后,塑化剂迭加三公消费禁令才带来酒圈的巨大震动,当前一不存在行业明显泡沫,二不存在三公消费的放松,预计甜蜜素对公司和行业影响有限。
