上文是我第一次完整地阐述自己对交易的理解。
本文的目的是画出一幅投资二万五千里长征的行军图。
很多朋友初学投资，一头扎进去，却不知道未来的方向在哪，努力的要点在哪，进化的重点在哪。很多人就此迷失其中，好比独自在原始森林中晃荡没有带指南针。
有的朋友提出：
（1）至少到目前为止，基本面选股加择时的优秀的主观交易者，如果能在心理、心态层面修炼到一定层次，是可以获得比一般的量化交易好很多的成绩。人的一些复杂思维层面的内容，更接近艺术，目前还无法量化。
（2）量化交易的简单优势在于执行过程中克服人的主观扰动，但内核依然是主观的交易策略，主观策略可以来自很多方面，不论基于趋势的量化，还是基于市场错误定价的套利，抑或高频交易，关键在于策略的开发，所以西蒙斯的大奖章基金会请很多统计学家、物理学家、生物学家来研究策略。作者将量化交易置于主观之上，容易让一些人觉得量化应该比主观交易收益更高，也会让一些人直接跳过前期的积累阶段，直接追求量化的形，而忽略了其内在的神。
这位朋友对投资的理解是比较深入的，他其实提到了在投资修行路上三个非常关键的点，也是很多人都说不清楚的部分。
交易到底是科学还是艺术，如果有艺术的部分，这个东西到底能不能被量化
交易是科学还是艺术？我曾经为这个问题思考了很多年。
交易有科学的部分，尤其是从概率论的角度来看，在多回合博弈中，交易本质上就是一种概率行为。
交易也有艺术的部分，因为这里面可能有你长期受市场熏陶而形成的“盘感”，可能有你灵光一现的神来之笔，也可能有你莫名其妙的运气。
如果一定要做个划分的话，作者个人认为，交易是70%的科学和30%的艺术。科学是为主的，是根基。因为对于一个职业投资人来说，交易是一个多回合博弈的过程。回合越多，科学的成分就越多，艺术的成分就越小。
那么，这个东西可以量化吗？
70%的科学的部分，一定是可以量化的，事实上也是应该量化的，因为概率的东西天生就应该交给电脑去算。
30%的艺术的部分，不能完全量化。比如在去年5000点的时候，你做了一个梦，得到一个启示，第二天要把股票全卖掉，这个梦在现实中可能救了你。但这个东西肯定是无法量化的，因为这是偶尔性因素。但是，所谓的盘感，其实是部分可量化的。
我在《交易的九重境界》中的第五重境界“内化”中说过，很多主观交易的高手，其实是把交易系统内化在了自己的血肉之中。外表看，是所谓的“盘感”，但骨子里，是一个交易系统的内化。
这个内化的东西，也是大部分可以外化成量化系统的。所以，这个问题的答案是，交易中70%的科学部分是完全可量化的，30%的艺术是部分可量化的。
最终结论：交易整体可量化的程度超过70%。
