布雷顿森林体系与国际金本位制度的区别有哪些？
布雷顿森林体系与国际金本位制度根本不同的是，美元取代黄金处于国际货币制度的中心地位，发挥世界货币的职能，其它国家的货币都依附于美元。布雷顿森林体系实行的是可调整的固定汇率制。IMF的每一会员国都规定其货币与美元的平价关系，再通过美元与黄金之间的固定平价关系间接与黄金建立联系。刀盯规定各会员国货币与美元的汇率如果发生波动，范围不得超过平价的土1%，超过时除美国外，每一会员国的中央银行均有义务在外汇市场买卖美元和本国货币，以维持本国货币同美元汇率的稳定。另外，按照Th(F的规定，如果一国发生国际收支的根本不平衡，可以向AM申请调整其货币与美元的平价关系，而不必紧缩或膨胀国内经济。在平价10%以内的汇率调整可以由会员国自行决定，无需IMF批准;在10一20%之间，则需IMF批准。
布雷顿森林体系的建立是符合当时世界经济形势的。二战结束后，各国迫切需要建立和恢复一个多边支付体系和多边贸易体系。布雷顿森林体系的建立结束了第二次世界大战前各个货币集团之间相互对立，相互进行外汇倾销、进行货币战和汇率战的局面，稳定了国际金融混乱的局势。同时它重新建立了国际货币秩序，实行以美元为中心的可调整固定汇率制度，有力地促进了多边贸易和多边清算，为国际贸易和国际投资提供了有利的外部环境，使战后的国际贸易和国际投资不仅比战前有较大的提高，而且其增长率还超过了同期世界工业生产增长的速度。因此，有人把这段时期称为资本主义世界的第二个“黄金时代，，堪与第一次世界大战前的国际金本位制度相比美。然而，布雷顿森林体系虽然为50年代和60年代世界经济的高度繁荣创造了有利的条件，但它也存在着许多缺陷和问题。在世界经济的发展变化过程中，布雷顿森林体系自身无法克服的缺陷最终导致了它的崩演。
