索罗斯童年逃生的经历还让他学会了冒险,他认为为了生存,冒险是值得的。说到这里我补充一下,冒险和风险不是一回事,冒险肯定有风险的成分,但是冒险更多的是在重大机遇面前放手一搏。我在本书第一篇说过,过分重视确定性容易丧失冒险精神。我认为冒险是一种可贵品质,历史上伟大的传奇的战役,无不充满冒险性;所有伟大的划时代的大人物,也无不充满冒险精神,比如秦始皇、成吉思汗、拿破仑、毛泽东。
回到投资上来,索罗斯认为,金融市场本质是不确定的,要想赚大钱必须冒险。如果等到对信息有绝对的可靠的把握,或者要等待事情真相与研究论证完全清楚以后才展开决策,实践中经常导致时过境迁与投资机会的丧失。所以,要勇于冒险。最能说明这点的是1992年索罗斯狙击英镑之战。一索罗斯手下的基金经理根据调查,预测英镑会大大贬值,于是做好了计划向索罗斯汇报。索罗斯问他下来多少仓位,基金经理回答差不多20亿美元。
索罗斯反问:如果你相信自己是正确的,为什么只投放这么少?于是索罗斯扣动扳机,把仓位一下子提高了5倍,由20亿美元提升到100亿美元!这是极大的冒险呀。须知,投资前的调研、分析、预测、估算、下注,这是很多基金经理都能做到的,但是下20亿美元赌注和下100亿美元赌注,这可是天壤之别,特别是扣动扳机的刹那,是需要极大勇气的。就这一点,索罗斯让整个华尔街佩服得五体投地。
很多华尔街人士都说,索罗斯跟他们最大的不同就是投资时的魄力,他们感觉索罗斯投资就像在指挥一场核战争。说到这里不得不批驳一下当前有些人主张绝对确定性,其实绝对确定性是没有的,赚大钱必须要冒险,即使是主张安全第一的巴菲特,他动辄在一个股票上持有10年20年以上,这不也是冒险吗?这是拿时间在赌。冒险和风险绝不是一回事。