波动系技术分析方法的比较
威廉%R的意义一一与K线的比较
先以图13.1为例看一下威廉%R的意义。第5天的%R的分母为A与B之差，分子为A与C之差，即(A-C)/(A-B)为第5天的%R的值。到了第6天，过去最近的5天间的最低价变成B'，最高价变成A'。如果最低价的上涨幅度与最高价的上涨幅度不发生变化，第5天与第6天的分母就不变，分子为A'-C'。在实际价格中，虽然收盘价上升，但把它们调整一下如图13.1那样排列起来，C'的位置是下降的。
由此就可以看出%R的意义，它就是在过去5天期间内，价格变动幅度中今天的收盘价的位置。即%R的R为程度。
由于从C至C'收盘价也在上升，所以乍一看好像涨势还在持续，但%R的数值也在变大（行情上涨余地缩小，或暗示着下跌）。这个极端的例子表明（见图13.2左边），5天期间的最低价变化很大，因此分母(A-B)急剧地变小。于是，无论C在什么位置，%R的数值会变得很大。
在K线中有一种称为＂覆盖线”的模式，现在把它同%R的波动作一比较。
第5天在最高价收盘。5天期间的最低价为第一天的最低价，它们的差是%R的分母。另一方面因为是在第5天于最高价收盘，所以其分子为0，最终%R为0。假设1天的涨跌幅为100，而且行情每天以25上涨，那么第6天的%R就是50%。
以图13.3来看，当K线为覆盖线时，%R由0变成50%，上吊线等也是同样的模式。例如，回转线是覆盖线进一步深深下跌的模式。在K线的解释里，根据它出现的位置，会被说成是矫正过后存在上升的可能性。按威廉%R来考虑，是从0开始，第二天上涨到70%的情形。覆盖线情形下的%R由0变成50%，意味着行情的矫正仍在持续。如果是回转线，即使%R进一步上升，也不能认为行情的矫正己就此已结束。不仅不能绝对地相信，且只能试探性地买入。对此以威廉%R来考虑比较方便。
如此这般地将不同的方法做以比较，可以从中了解到各自的意义。我们看到K线与威廉%R的研判方式极其相似。还可以引出一个有趣的结论。在K线中一出现覆盖线就想卖出的人大概有不少，而仅靠%R的波动进行买卖的几乎没有。因为是覆盖线就卖出，这同%R由0变成50%就想卖出是一样的。在没有其他信息的情况下，这是非常危险的行为。
即便你对K线所表达的东西不很清楚，但只要将它与%R等波动量进行比较，把它作为捕捉行情波动的数值方式就容易弄懂了。按这种方式去思考，不仅对于威廉%R，对技术分析本身也较易理解。
要点
波动量分析与K线的解释具有很多共同性，并且它们都可用数值来表示，因此较容易客观地对待。
在技术分析中，按其方法所具有的意义来考虑问题是非常重要的。
