打开股评的黑匣子：取长补长
虽然人无完人，但谁都不希望发扬自己的缺点，更害怕别人的不足“传染”给自己，损害形象。学习他人之长，弥补自身不足，即取长补短，是在流鼻涕时就反复受教于老师和家长的道理。
问题是，在现实生活中，完人往往无能；能人常常有缺。生活就是完美和缺陷的有机组合。某歌星红遍大江南北，赢得了众多歌迷的崇拜；但当她偷税漏税的劣迹败露，却令众歌迷大伤了几次心。股市中也不乏这样的例子。有一位业内人土撰文说，他了解许多股评家过去做股票几乎输得精光，只好改做股评，从事这虽然没有暴利，但包赚不赔的行当。这让无限崇拜股评家的散户倒抽七八口冷气。
于是，有几位散户跑来嘟哝：“股评家原来是这么回事，怪不得一信就输——现在股市又走强了，股评有的说是反弹，力度有限，建议逢高溜人；有的又说是反转无疑，并说一个波澜壮阔的‘海啸行情’呼之欲出，建议坚决做多—我们信谁的？”
笔者一介“草股民”，见识岂能与股评家相比？只好吱吱唔唔，胡乱搪塞几句。但说到炒股输钱，倒确实很想为股评家抱一次不平。笔者以为，炒股是否输钱，不是能否做好股评家的唯一标准，正如能教出游泳世界冠军的教练自己不一定能当世界冠军一样，能指导投资者赚钱的股评家自己也不一定是个投资好手。股评家精通投资理论，知晓股市里的K线精妙，指导投资可令股民特别是千万新股民少走许多弯路；股评家对上市公司的研究更是深入、独到，可以说一般股民既无条件，也不一定够水平。至于股评家一说就错，原因是多方面的。一是确实有批假股评家在滥竽充数，股票涨了就喊买，跌了就叫抛，让无辜的散户左右挨耳光。这些所谓的股评家是害群之马，影响了整个股评界的形象；二是一些股评家确实有两下子，说的也往往正确，问题是股民在股市上输了的都是白花花的银子，谁亏了不心痛。而且，你说对了七成，照着操作的结果往往还是输，因为除了昂贵的交易费用之外，还有是否抄到底的问题。一旦追高，你的七成把握可能瞬间降为五成以下；第三，即便股评家次次准确，但还有短中长线的区别、买卖时间的把握、庄家诱多诱空的考验、头部舍不得卖底部不敢买的心理考验等等，一次错误把握，往往令到手的银子瞬间化为泡影。
笔者这么说，一点也没有为股评家说好话的意思。笔者只是想告诉投资者，股评家也是人，也是普通人。只是，好的股评家有其一技之长。作为散户，读股评要注意筛选，择优而从。尤其是，应以股评家之长，来补自己之长
一边是潜心研究“股市兵法”，一边参考股评家的研究成果，一旦你的长处更长，必将超常发挥，成为股市大赢家。若拿别人的长处来补已之短，虽然会更加“完善”，但因为是自己之所“短”，往往会轻信、盲从，失败也就难免了。
