约翰•亨利曾说过：“如果你有一套有效的基本哲学，那么事物变化这一事实将让你受益无穷。至少，你能幸存下来。最坏的，你能在长线中生存下来。但是如果你没有一套有效的基本哲学，那么你不会成功，因为变化最终会毁了你。我知道自己无法预测任何事，而这正是我们决定跟踪趋势的原因，也是我们如此成功的原因。我们只是在跟踪趋势。无论那些趋势的开始看起来多么荒谬，无论它们怎样延伸，无论它们最终结束时显得多么没有道理，我们都要追随它们。”
趋势跟踪交易者如何正确判断趋势跟踪是否发生了变化？
亨利说的“有效的基本哲学”是什么意思？他指的是一套能用数字来定义、量化、记录和测量的交易策略。你有吗？你的经纪人有吗？你的共同基金经理有吗？你野心勃勃的对冲基金有吗？趋势跟踪交易者不会猜测是该买进还是该卖出，他们知道该做什么，因为他们的计划里订制了一套“有效的基本哲学”。
许多人忽视了趋势跟踪精彩的成绩记录，说它过时了，比较差劲，或者根本没用。
趋势跟踪变化了吗？这是2001年网络管理基金协会会议的一个陪审团议题。维尔顿投资公司的首席执行官兼董事会主席帕特里克•维尔顿博士说，没有证据表明趋势跟踪变化了。为了证明这一事实，他建构了120套趋势跟踪模式。其中有些是以反转为基础的，有些则不是；有些是基于价格突破，有些则基于波动和带状突破，平均持有时间从两星期到一年不等。20世纪80年代后期、90年代前期和后期，其绩效特征几乎完全相同。
维尔顿还提到了趋势跟踪的利润来源发生变化这一误解。他说，没有证据支持这一观念，从第一性原理出发，趋势跟踪的利润来源于市场价格的持续波动，这是一个事实。人类对波动和相关信息的反应，不仅需要时间，而且无法预知。维尔顿进而指出，由此产生的价格波动的幅度和比率同样无法准确预测，这正是趋势跟踪能起作用的原因。
