香港金融管理局为什么要干涉香港的基金状况？
香港金融管理局的人市干预，确实使国际炒家们初步尝到了厉害。8月15, 16日为周六、周日，8月17日又为香港公共休假日。8月18日重新开市后，双方你来我往，买进卖出，涨跌甚少。8月19日，恒生指数继续攀升，跳升411点，以7622点收盘，打碎了国际炒家们企图借压低股价从中获利的如意算盘。8月20, 21日，双方展开激烈的拉锯战，先在港府的大盘买进下，恒生指数一度攀升至7900点，香港报纸为此专门发文报道，标题就是:冲破八千，打索罗斯手板。但国际炒家们也不是等闲之辈，在其继续大量发出卖盘的情况下，香港股市又略有下落，尤其在21日港府人市买盘稍稍温和而炒家八大外资却在临收盘前联手行动，致使恒生指数再度回落，同时期货市场指数也有所下跌。不过，在港府的直接干预下，这一次国际炒家们没有获得太多的利益。
对于这次港府动用外汇储备基金人市干预，各方反应不一，但香港与亚洲大部分舆论给予支持。有金融专家分析认为，港府此次改变过去单一应对手法，在汇市、期市、股市同时与炒家正面交锋，运用自己强大的外汇储备基金击退了来犯的炒家，止住了股市的不断下跌，稳定了香港金融市场和投资者的情绪，有益于香港经济的恢复，对投机活动也是一次打击，使其稍有收敛，不再敢轻举妄动。香港长江实业有限公司董事长李嘉诚明确表示:我支持港府人市。香港亨达投资公司总经理郑予立说:港府所为是维持市场秩序所必须做的，因为香港是一个自由经济体系，而不是一个让炒家自由提款的地方，打击炒家可维护香港利益，坚定港人信心。香港不少投资者也认为，其实港府早就应该人市。亚洲一些主要传媒也纷纷表示支持。香港一位金融界人士说得更为直接:市场被少数几个大炒家玩弄于股掌之间，还叫什么自由市场经济?
但是反对干预的声音也有，其理由是这样做有违香港的自由市场经济原则，破坏自由经济秩序，影响外国投资者的信心，不利于香港的长远发展;用外汇储备基金与投机者对赌，可能获利也可能亏损，从一些国家的干预情况来看，最终都未成功，这样做是非常危险的;既然这一次干预了，今后怎么办。香港政府对此所作的解释是，香港政府决不会背离自由市场经济原则，将坚持对股票和外汇市场不加干预的立场，但是在必要时政府会采取措施打击炒家操纵金融市场的行为，以保护香港金融市场和港元汇率的稳定，目前政府吸纳的股票主要是国际炒家们在炒作时主要操作的影响较大的汇丰、电信等蓝股票，并且是低价位吸纳，风险很小。此外，一些外国金融机构，例如此次也是狙击港元的炒家之一的美资摩根·斯坦利资产管理公司也发表了一篇报告，振振有辞地抨击特区政府破坏自由市场的原则，并且断言港府的干预“未必能够成功”。美国《华尔街日报》也以“香港犯大错”为题发表文章，指责港府干预自由市场原则。甚至还有一些西方传媒对香港政府展开了种种恶毒攻击。此次投机狙击港元的主要国际大炒家索罗斯的量子基金会首席投资策划战略家斯坦利·德鲁肯米勒在接受电视台采访时公开表示:我们还有200亿美元，我们不认为香港金融管理局有扭转市场的能力。从我们的规模看，我们不打无胜利把握的仗，我们相信能打赢，香港政府最终将以失败告终。可是，德鲁肯米勒好像忘了，且子基金前不久在俄罗斯的投机活动中刚刚损失了20多亿美元。
