由于投资者交易特征对其行为的影响，受到其设定的交易策略、投资风格以及基金经理的社会属性影响，对个人投资者而言，通过投资者行为的互相传染途径进行分析，投资者之间的社会接触，对投资者决策意见产生影响，结合传媒与互联网的发展对投资者之间行为同质化的传染重要的作用，从而对专业性投资者行为产生互相的影响。
随着国内金融市场的快速发展，基金、保险、阳光私募等行业逐渐成为了广大投资者参与获取资本市场收益的重要理财工具，基金作为国内机构投资者的主要组成部分，其交易组合对市场的冲击影响很大，尤其是其交易规模相对较大。因为其对市场流动性环境的要求比较高，尽量避免其交易的负面冲击，但是机构短期化的投资策略难以避免市场冲击的出现。所以各类机构投资者，也包括众多私募基金在内的专业性投资者群体都会研究采取何种交易策略来获取更大的超额收益。
资金周转率反映了投资者单位周期内资金的使用频率，该指标从另一角度反映投资者的交易频繁程度，资金周转率与持股周期是反比关系。在2008年QFII的资金周转率为1.95，在2009年1-9月为1.5左右，QFII的资金周转率处于其他机构类投资者之间，可见虽然QFII得持股期最长，但是并没有影响到QFII的资金使用效率，可以类比的是公募基金，在2008年平均持股天数为63天，资金周转率为2.55。
公募基金没有想象中处于长期价值投资者的定位；资产管理机构的持股天数最少为32天。资产周转率为3.69，可见这类投资者的风格偏短线，资金使用效率很高；2008-2009年QFII的持股票周期来看，都超过其他机构类投资者，2008年熊市中达到了80天左右，2009年熊转牛过程中为51天左右，可见QFII是作为中长期投资者参与到中国证券市场中，不过QFII交易在牛市中也倾向于缩短持有期来获取更大超额收益，由此可见QFII可能存在着顺势的趋势交易倾向。
尽管国内的公募基金等大部分国内机构投资者的资金周转率高，可以说明这些投资者资金的使用频率越高，但是也说明公募基金等换手率最高，短期行为明显。而对比从QFII自身的投资风格看，QFII一般注重基本面分析，投资周期较长，一般需要一定时间间隔对投资组合进行一次评估和调整，与中国境内其他机构投资者相比，在交易操作上并不显得十分激进，但是资金周转率并不是处于劣势，资金使用效率处于其他类型的机构投资者之间。
