散户必须打游击战
游击战在我国有悠久的历史。《握奇经》中写道:“游军之形，乍动乍静，避实击虚，视赢挠盛，结陈趋地，断绕四经。”这句话对游击部队的作战行动做了生动的描述。
在中国共产党领导的革命战争中，游击战具有十分重要的地位。土地革命战争时期，红军根据敌强己弱的特点，依托根据地坚持游击战，保存和发展了自己的实力。
抗日战争时期，八路军、新四军深入敌后，大规模、长时期地开展游击战，抗击了侵华日军和伪军。解放战争时期，游击战有力地配合了正规战。长期的革命战争，使中国人民摸索出许多独具特色的游击战战法，如破袭战、地雷战、麻雀战、伏击战、地道战、围困战等。
在股市中，主力的实力强过散户许多倍，我们散户的实力相当可怜，如果跟主力硬碰硬的话，会有什么结果呢?一个很形象的例子是:猫比狗要弱小很多，可是我发现，绝大多数情况下，狗都始终只有被猫欺负的份儿。
相信大家都看过美国喜剧电影《猫狗大战》，那里面的猫一个个都是游击战的高手，往往一只猫就可以把一群狗打得落花流水。
游是走，击是打，游而不击是逃跑主义，击而不游是拼命主义，游击战的精髓是敌进我退，敌退我进，敌疲我打，敌逃我追。遵循合理选择作战地点、快速部署兵力、合理分配兵力、合理选择作战时机、战斗结束迅速撤退这五项基本原则的作战方式，才叫作游击战。
散户做股票一般有两种方式:一种是消耗战，也就是跟主力死扛，股票涨了也不跑，跌了也不抛，坚信反正迟早有一天股价会涨回来，其结果是不断地“坐电梯”和等解套;另一种是游击战，行情好、机会多的时候交投就活跃一些，赚了钱就跑，有风险更加要跑，这种作战方式或许利润不高，但是风险也相当小。事实证明，能够控制风险的人往往能笑到最后。
今年(2007年)"5 " 30"是一次血的教训，今年10月底以来的调整又是一次血的教训，2006年一整年的收获，在经过这两次调整后，不但赚的钱全部吐了回去，还要遭受重大的损失。
归根究底，就是散户没有准确分析敌我双方的实力，并采取相应的对策。很多人在大盘刚开始下跌的时候总幻想能有反弹让自己逃命，而当逃命的机会真正到来的时候又幻想行情是不是走好了，于是将自己的筹码捂得牢牢的。当亏损达到一定幅度的时候，散户则采取了“死猪不怕开水烫”的战略，认为迟早有一天会解套。
主力都能亏损，自己还怕什么?殊不知从6000点下跌到5000点的过程中，主力虽然有些亏损，但是人家在5000点的时候还有足够的钱补仓，可以把成本无限制地摊低。而散户呢，即使大盘回到6000点，能否解套还是个问号。
如果我们在6000点那么一般有两种结果:要么就是在5000点以下抄底，要么就是在6000点附近抛了，以上追高。
无论是哪一种，我们最多只是少赚点，而不可能有大亏损。古人说，勿以恶小而为之，勿以善小而不为，其实做股票也是如此，不要认为是小亏损就纵容它，也别小看了这些小利润。大利润不是一两天的事情，而是长时间的小利润堆积而成的。
笔者在前文中也写到了，股票投资其实就像是给你一个水桶加水。如果水捅完好，即使每次只加入一点点水，用不了多久水桶就可以被加满;然而如果你的水桶下面有个碗这么大的漏洞，一边加水一边漏，那么不管你的管子加水有多快，都是不可能将水桶加满的;如果你的水桶漏水的速度超过了加水的速度，那么水桶里的水迟早要被漏干。
这样一来就很清楚了，要想把水桶加满，首先要做的不是把管子加粗，而是把漏桶补好。这就是漏桶理论。
散户之所以在市场里面处于弱势地位，不但是因为资金、信息以及技术方面远逊于主力，更是因为我们的作战方式不正确。大多数时候，散户都采取了消耗战，硬打死扛，结果被主力当作玩偶;相反，如果我们采取游击战，打得赢就打，打不衰就跑，那么主力就拿我们没办法了。因此，该买的时候自然要买，该卖的时候一定要卖。
行情好、赚钱概率大的时候，我们当然应该牢牢抓住;而当行情走坏、赚钱概率很小的时候，或许我们可以选择空仓休息，毕竟会买的是徒弟，会卖的是师父，会空仓的才是师爷。保存自己的有生实力，股市中赚钱的机会才是无限的。记住，游击战的精髓就是:打得赢就打，打不赢就跑，跑不是为了躲避，跑是为了找到更好的方式来打。
