来源：数据宝
作者： 吴琦
国外疫情形势加重，金融市场风声鹤唳，美联储史无前例的紧急行动，却让市场陷入更恐慌。
国外累计确诊人数首超中国
国内现存确诊病例首次小于1万，而国外累计确诊新冠肺炎病例持续增加，形势未见好转迹象。
国内数据显示，3月15日，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例16例，其中新增12例为境外输入确诊病例，新增死亡病例14例，当日新增治愈出院病例838例，现有确诊病例9898例，为大规模爆发后首次回落至1万例以下。
全球除中国外，累计确诊人数首次超过8万例，达到86145例，首次超过了中国的累计确诊的81078病例数。国外累计死亡病例增加至3238例，超过了中国的3218例死亡病例。
欧美地区的新冠肺炎形势不容乐观，多达10个国家确诊病例数超过一千，其中疫情最严重的意大利累计确诊24747例，较前一天增加3590例，累计死亡1809例。
西班牙累计确诊病例超过6000例，德国、法国累计确诊病例均超过5000例。
美国累计确诊升至3244例，随着大规模检查的实施，预计接下来将有更多确诊病例出现。
韩国方面，连续两天新增病例维持在两位数，疫情蔓延扩散的形势出现转机。
美联储史无前例的紧急行动
新冠肺炎疫情在全球的扩散蔓延，引发了市场对公共卫生事件引发全球经济衰退的担忧，更是让全球脆弱的金融市场不堪一击。
为应对全球经济因新冠肺炎而出现的衰退，全球各国央行提前行动，通过降息等方式释放市场流动性，避免全球资本市场因风险资本的抛售而出现流动性危机。
作为全球央行动向风向标的美联储，继本月初意外降息50个基点后，昨日美联储将原计划本周中召开的议息会议提前，决定将联邦基准利率目标区间降至0-0.25％，并启动7000亿美元量化宽松计划，折合人民币约5万亿元，调降贴现窗口一级信贷利率、支持存款机构动用当日信用交易、支持银行动用银行资本和流动性缓冲，并将法定准备金率调降至0。
美联储抛出的救市力度已大大超出市场预期，针对市场认为美联储后续将无工具可用时，美联储主席鲍威尔表示，美联储剩余的工具箱还有很大能量，暂时不考虑负利率、也不打算购买股票和公司债。
针对美联储史无前例的紧急行动，美国总统特朗普表示“非常高兴”，认为市场应该对美联储的行动感到“兴奋”，并表示未来两个月都不会再说鲍威尔坏话了。
任泽平针对美联储的紧急降息行动表示，零年利率+量化宽松完全是饮鸩止渴，正确的应对方式是尽快控制疫情，以短期代价换取长期胜利，然后以财政政策为主、货币政策为辅来稳增长，美国的政治被民粹主义绑架，货币被政治绑架，是在走火入魔，自废武功，如果中国能推动以新基建和减税为主的财政政策，扩大开放，多层次资本市场建设，再加上改善收入分配和社会社会治理，国运来了。
此外，美联储还协同加拿大央行、英国央行、日本央行、欧洲央行、瑞士央行宣布，将通过美元流动性互换增加美元的流动性。
不过，周五美股的大涨已提前反应了美联储的降息行动，周五美股道琼斯指数、纳斯达克指数、标普500指数均涨超9％。在周日美联储的降息预期兑现后，道琼斯指数期货、标普500指数期货均大幅下跌，再次发生熔断，截至发稿，标普500期货跌4.78％，纳指期货跌4.56％，道指期货跌4.58％。
此外，日本央行鉴于市场对经济的担忧不断加剧以及最近金融市场的不稳定也将原定于周四召开的货币政策会议提前至周一中午。日本首相也表示将采取前所未有的经济政策，日经225指数今日开盘未出现大幅下跌，盘中大幅震荡，截至发稿，仍涨0.08％。
事实上，在美联储行动之前，加拿大央行不久前也再度紧急降息50个基点，中国央行也宣布了定向降准的举措。
虽然多国央行释放出了利好股市的刺激消息，但全球股市仍出现恐慌性抛售，澳大利亚200指数期货跌8.34％；德国30指数期货跌7.37％；新西兰基准股指数下跌3.6％，进入技术性熊市；印度SENSEX指数大跌6.4％。
A股怎么走？
受周五中国定向降准和美联储降息等利好消息刺激，早盘A股三大指数集体高开后，震荡下行，截至午间收盘，沪指跌0.55％，深成指跌1.77％，创业板指跌2.14％。
市场整体炒作情绪一般，口罩、流感、土地流转等板块涨幅居前。消息面上，市场传言美国司法部将对中兴通讯进行新的贿赂交易调查，中兴通讯A股跌停，港股大跌20％，引发5G、芯片等科技股大幅回调。
对于A股后市如何走，中金公司发文表示，往未来看，海外疫情及各国应对仍是影响。全球股市波动的关键变量。海外疫情升级可能继续是全球股市关注的焦点因素，相比之下，A股虽然受外围影响有所回调，但幅度明显小于海外主要市场。
中泰证券认为全球央行大宽松，中长期我国股债均有机会，尤其是成长方向的新经济资产，仍将是“资产荒”背景下居民财富的长期配置方向。但短期疫情冲击全球经济，可能存在回调压力。
随着中国疫情趋稳，加之全球央行释放大量流动性，因股市抛售引发的流动性危机概率将大幅减少。有分析人士指出，疫情引发的经济衰退将不可避免，衰退的持续时间将由疫情持续的时间决定，市场上的风险资金或许将由疫情严重地区流向经济复苏最快的国家。
