他们中有许多受到美国联邦政府的监管，商品期货交易委员会将其归类为商品交易顾问（CTA)，但CTA这个词是个错误的名称。CTA并没有准确地描述那些持有股票、债券、货币和能源头寸的趋势跟踪交易者。如果你和趋势跟踪交易者比尔•邓恩谈论自己被称为CTA的想法，他会说自己是一个基金经理。“基金经理”这个词准确地反映了这些交易者的身份。我建议，我们摒弃“对冲基金"、“商品交易顾问”以及其他晦涩的学术语言，我们干脆把为客户交易资金的人称为“基金经理”，同时牢记，不同的基金经理有不同的交易策略。
应该怎样给趋势跟踪交易者归类？
可是，即使我们同意把什么称为对冲基金，主流媒体依然坚持“谴责”基金经理，说他们都是“坏的”。以下摘录片段描述了“对冲基金恐惧症”是怎样的：
长期资本管理公司并不是卷入严重冲突的第一只对冲基金，但只要市场开始动荡，人们总能回忆起它。动荡的市场似乎没有什么意义，它渴望得到方向。它制造的不确定性总是导致交易者、投资者、分析者以及金钱游戏中的每个人担心市场会转向低迷。然而，当市场转向低迷时，对于未来可能发生的厄运，人们需要选择一个坏家伙来作为责备的对象。现在，既然没有明显的候选者，怀疑很容易指向对冲基金。这一大批私人资本是当代市场中的一个主要组成部分，它们采用的是高杠杆的投资，其管理者的薪酬高得惊人。但是，由于对冲基金在很大程度上没有受到监管，适用于市场其他参与者的披露规则对它们无效。因此，它们所做的事情依然是一个谜。在动荡时期，这一点让人们感到紧张。
在所谓的动荡时期，交易大师们并非无所事事地寻找某个人来“责备”。交易大师们勇于承担责任，力求控制自己能控制的一切。你不可能控制市场发生动荡或形成趋势的时机，但你最好知道如何应付这两种情形。你不可能消灭不确定性，但你最好对如何处理不确定性有自己的想法。交易大师们极少干神秘的事情，不过，如果你盲目地接受了华尔街媒体公司一贯的话语片段和“谴责他人”式的语言，我推测你很难懂得其中的奥秘。
