另一种非常常见的分类方法是围绕产业集群进行整理划分。大量研究都在试图识别不同股市板块的特点,这或许对投资者有用,但其中有很多并不是那么有帮助。原因很简单,这些研究往往不能可靠地应用在个股上,即使股票所处的板块在研究范围内。
事实上,把整个板块的结论应用在个股上存在一定的风险,因为在基于个股各自独特的特征选择个股时,这可能使你的选择标准变得含混不清而降低选择能力。
虽然如此,但把股票归类为不同的板块或行业还是有些益处的。其主要原因是,个别板块中的股票在波动的级别和方向上通常都是相似的。
因此,股票投资组合关于各板块的全面性(或缺乏全面性)是整体表现的决定因素之一。例如,当2000-2002年科技泡沫破灭时,如果在他的投资组合里没有一支科技股,那么这位投资者将会取得较好的结果。当然,在几年前高科技泡沫形成时,则会是不同的结果:科技股统领市场,而这时的科技股是市场中创造财富最多的板块。
在个人投资组合中,理性投资者通常希望具有一定程度的全面性,使投资组合中的股票能够代表不同的经济板块。因此,我们需要一个把各个公司归类到经济板块的计划。有很多正在使用的划分行业的系统方法,而没有对所有公司进行分类的“官方”方法。
让我们尽量保持简单,把所有公司划分成这11个类别:
1、基本材料(如木材、铁、铝、其他金属、纸张和采掘产品).
2、能源和公用事业(包括电力生产公司,石油化工或天然气公司,开采、能源设备和服务、油田设备、管道运营商、传统管理的公用事业、解除管制的新能源公司).
3、消费产品和服务(包括娱乐、电子产品、零售商店、食品和饮料、餐厅、家庭和个人用品、衣服、房屋建筑商和供应、汽车及汽车零部件、休闲商品和服务、个人服务、娱乐项目和所有其他消费品和服务,不包括更具体的或归类到其他类别的项目).请注意,该行业包括所谓的“周期性” (与经济相关联)和“非周期性”消费产品。
4、金融(包括银行、储蓄和贷款、保险公司、财务公司、券商、资金管理公司和多元化的金融公司)。
5、医疗保健(包括药物、生物技术、基因技术、保健器材及用品、医院、保健组织、家庭保健、辅助生活、保健提供者和服务以及纯理论研究)。
6、工业(包括国防、航空航天、化工、重型设备和机械、建筑产品、建筑和工程、公路和铁路交通基础设施以及工业零部件)。
7、技术(包括计算机及周边设备、软件、电子设备、半导体、元器件、办公电子仪表以及电子合同制造,但不包括那些更应该归为通信和媒体的公司,也不包括尽管大量使用技术,但不是真的纯技术企业).
8、通信和媒体(包括通信设备、电话公司、通信服务、网络、无线系统、互联网软件和服务、广播网络、多元化的电信服务、报纸、印刷、出版以及内容创作者和提供者)。
9、外包商和商业服务(这类公司的终端客户主要是其他商业公司,尽管它们也可能服务于消费者;包括广告公司、航空公司、咨询、酒店、废物管理、工程设计、施工、薪资处理、计算机处理、安全服务、分销商、运输商以及运输公司)。
10、房地产(主要是REITs,即房地产投资信托公司)。
11、综合企业和其他。
通过技术领域中的合理分类你会发现,许多分类系统往往过分强调技术,称大量使用技术公司的公司为“科技公司”,完全忽视公司所运营的基本业务。一个典型的例子是亚马逊(Amazon. com).大多数券商和分析师一开始把亚马逊归类为“互联网”公司(许多人仍然这样做),致使他们没能抓住要领,亚马逊原来是并且现在也是一家零售商,并且它应该以此类来分析。
它的竞争对手是其他零售商,而不是其他的互联网公司(如互联网服务供应商).事实上,它的商业模式是不可能没有因特网的,这固然重要,但它并不对亚马逊实际在哪个行业或与谁竞争有决定性。