2009年4月20日，上海辅仁发布了2008年度业绩报告。报告显示，该公司2008年度实现销售收入29815.15万元，同比增长4.72%；其中主营业务收入较2007年增长实现归属母公司所有的净利润3400.74万元，同比增长9.41%。审计师对此年报出具了干净意见，据此，辅仁药业完全履行了股改承诺，不需要追加对价。以下是辅仁药业入主该公司以来的业绩:
辅仁药业入主该公司以来的业绩
表面上辅仁药业履行了股改时的业绩承诺，可实际上，上海辅仁2007、2008年连续两年经营性净现金流都很不理想。2007年如果没有辅仁药业对上海辅仁的918万元现金捐赠，上海辅仁并不能兑现2800万元净利润的业绩承诺。
2008年也同样如此，如果没有对辅仁药业的6065万元的关联销售(2007年只有381万元)，上海辅仁2008年同样也不能实现3300万元的业绩承诺。当然，如果只是通过关联交易强行将上市公司利润拉上来，这只是报表粉饰，不属于财务造假。可是，如果虚构业务或左手进右手出，一方面通过捐赠、购销方式为上市公司账面输送利润二另一方面从上市公司偷钱，则就涉嫌财务造假和隐瞒占资，甚至触犯刑事责任因为新刑法规定了对上市公司的背信罪。
目前上海辅仁主体就是辅仁药业旗下的辅仁堂，按理，近三年辅仁堂实现了1亿多元的净利润，根据中药厂特点，现金流应该比较充溢，可是辅仁堂每个月，00多万元工资经常都发不出，2008年报“应付职工薪酬”从年初的483万元升至年末的812万元，净增68%，附注称主要原因是余额含辅仁堂2008年9-12月工资。想想看，一个药厂，每年收益几干万元，为什么区区几百万元工资都发不出，货款去了哪里呢?那么，这里面很有可能被大股东辅仁药占用，账面上表现的是应收款项的增加或应付款项减少。
当然，更大的可能是，这个药厂根本就没怎么赚钱，大股东通过财务造假输送利益给上市公司，导致上市公司的经营性现金流极不理想。虚构收益不但不能给上市公司增加真实的收益，反而增添了税收负担，工厂农民工的工资可能拖欠，但国家税款却一分都不能欠，为此造成了上市公司的资金危机。
