1.传统的基本面解读方法浅析
对于黄金市场的基本面分析，传统的分析焦点关注于以下几个方面:1.美元走势;2.地缘政治;3.通货膨胀;4.原油价格;5.供需关系。也不知道是哪位伟人总结的这几点，但是这几点在逻辑形态理论的范畴内，著者认为这是较为片面的。接下来我们探讨一下这几点。
(1)美元走势。由于美元在当前国际经济社会承担了国际结算的地位同时又具备着储备货币的职能，那么美元的涨跌对黄金的波动的确是有影响。通常来说，美元和黄金呈现着负相关的关系。不过如果看着美元去交易黄金有很大的弊端，我们举个例子来进行自我反驳:如果某个国家出现战乱，那么黄金的避险地位提升，进而黄金价格上涨，按照其负相关关系美元价格会下跌。但是实际情况是，美元和黄金会出现同涨的现象。原因在于:第一:黄金价格是以美元计价的;第二:想要在国际市场购买黄金则需要使用美元，这种购买同样也会造成美元的稀缺。同时通过画图研究，近30年黄金和美元价格呈现负相关关系的时间不到70%，也就是说这30年中有30%的时间黄金和美元是同步涨跌的，所以我们不能看着美元波动去交易黄金。
(2)地缘政治。对于地缘政治影响，其实多数人是站在黄金的避险功能上来考虑问题的。其实黄金的避险功能一旦起作用，在你看到的时候主力已经在考虑这种风险何时结束的问题了，所以避险作用只是一个短暂的情况，根据地缘政治去交易黄金，永远是在追涨被套的下场。
(3)通货膨胀。我想每个交易者新加入市场的时候很大一部分原因是因为经纪人所讲的假话套话:投资黄金保值升值。在我们的经济生活中，不断有各式各样的经纪人在我们耳边鼓吹黄金对抗通胀，这句话真的正确吗?我们简单举个例子就可以了:比如说新中国成立初期，5两黄金可以在北京购买一套四合院，现在5两黄金的价值多少?大概也就是15万左右，现在15万在北京我想连四合院的一个厕所都买不到。所以著者认为保值是相对于购买力来说的，依据购买力，我们发现黄金并不保值而且贬值惊人。我想有很多朋友也许会有过类似情况，以保值升值的角度买入黄金进而对冲货币超发带来的通胀，以投资的角度来持有黄金，时至今日，想想亲身的经历，父辈们的经历，这样的做法对与错已经无须辩解。所以交易黄金万不可以以通胀的角度投资的眼光去做决定。
(4)原油价格。从石油和黄金都是不可再生资源这一特点上来说，黄金价格和原油价格具备联动性，从战略储备角度来说，黄金价格也具备联动性。但是这不代表着我们可以参考原油价格的涨跌来交易黄金，一是因为其涨幅不一致,二是因为并不是原油所有的涨跌都是由于危机与稀缺性引起的。举个简单例子来说，如果美国的工业产出等数据较好，作为重要的生产原料，势必对原油的需求加大，供求引起原油价格上升，但是另一方面美国较好的数据，也会反映美国经济状况良好，这种利好反映到美元上面又会致使美元坚挺，进而压低黄金的价格。著者在2009年的时候做过一份“原油，黄金，美元”的“三国演义”推演，发觉三者之间的关系实际的分析交易并没有那么紧密。
(5)供求关系。很多时候普通交易者会认为供需决定黄金的价格，这是著者认为最大的笑话。我们通过研究当期的资本市场，发现黄金交易已经脱离了之前的实物交易本质，更多的作为一种货币衍生品的方式存在着，自各种交易类型出现之后，最典型的是在当前黄金交易中存在着杠杆比例以及做空黄金者未必真的卖出实物黄金，交易者只需要通过等值黄金价格的数分之一的货币即可以影响到黄金价格的涨跌。那么，实物的购买者只是黄金价格的被动接受者，而不是黄金价格的决定者。假如购买100吨实物黄金，也只是在接受交易者通过货币的方式多空博弈形成的价格而已。
传统的分析黄金价格的基本面已经不再适用，那么就需要建立新的基本面分析体系。在我们讲布雷顿森林体系的时候，得出结论黄金价格的决定权取决于美国，黄金市场是美国资本运作的工具之一，其不会放弃黄金价格决策权的，所以我们只需要围绕美国来建立一个新的基本面分析体系即可。
2.建立新的基本面分析体系
美国的一举一动对黄金价格的影响从短线到长远的都比较深，那么我们先去了解一下美国到底哪些动向会对黄金价格造成影响较大。一个强大的国家支撑其强大的是经济强大，而美国经济的强大主要体现在第一产业、第三产业、金融业，以及地产业等方面。通常来说美国经济好，那么美元作为世界结算货币的地位就会稳固，那么黄金的地位就会受到一定的削弱，反之亦然。所以我们通过一些可以体现美国经济好坏的基本面来建立分析体系。
对于哪些基本面的变动属于利多哪些属于利空，这一点无须著者多言，我想读者都应该知道，现在关键是如何使用，如上基本面应该从哪里入手分析，又应该如何切入到技术分析里面去。下面我们讲-下基本面的分析使用方法。
3.基本面分析体系的使用
(1)趋势性
我们在分析基本面的时候，如果是要研究一个方向性的问题，要明白单纯凭某几次的利空数据或者某几次的利多数据，是不足以改变整体利空或者整体利多的趋势性。比如说在2008年美国经济危机之后的数年，美国也出现过数次向好的数据，拿就业率来说，也出现过数次非农数据公布的时候失业率降低的情况，但是某几次的数据向好不足以改变美国就业市场恶化的事实，所以我们不能因为某几次的向好数据而判断美国的就业市场已经变好。再比如说在2012年后半段，美国的房地产方面的数据开始逐步复苏，在这个复苏过程中，也有过几次开出较差的新屋销售数据，但是某几次利多数据也不足以改变美国地产业逐渐复苏的事实。所以说，我们不可以根据几次利空数据来布局空头仓位，也不能因为某几次利多数据来布局多头仓位，关键要看我们所参考的数据变量的整体变化趋势。在实际的数据解读上，按照当前美国就业数据逐步复苏的大方向下，当我们某次遇到开出较差的非农数据的时候，这种利多从时间上和空间上都是有限的，并不能作为我们后市建立多单的理由。
(2)主导基本面
在我们分析基本面的时候，需要分析其对市场中占到的分量，其起到的主导作用有多大。有些基本面主导市场情绪仅仅只是一时，有些则是长远的。对于某些在短期主导市场情绪的基本面，是无法作为方向性建仓依据的，而对于长期主导市场的基本面是决定市场方向的。我们举例如下:2012年12月12日美国推出QE3，但是其会议显示美联储官员中支持退出宽松的货币政策的阵营扩大，当前主导市场的基本面美国是否推出QE3的利多消息随着利多消息出尽，而后主导市场的基本面转向美联储是否会退出宽松的货币政策?何时退出?那么我们通过研究发现，一味的宽松并不能完全解决美国的经济问题，一味的宽松对美国经济并无益处，所以我们就可以得出一个结论，美国会退出宽松的货币政策，那么它将在未来数年主导市场情绪。我想能够如著者一样判断2012年12月12日后黄金将转向中长线下跌的人并不会太多，而行情也如预期配合的一致,一路下跌。虽然在这波下跌中由于数次美国出现利多基本面以及出现地缘政治的战争风险升温的利多基本面进行短期主导市场情绪，但是并没有改变主导基本面的利空格局。
(3)基本面服从形态
万千基本面，我们分析得再好，都要反馈到技术上，获得利润是我们分析与交易的目的，那么我们应该找到一种方式来支持我们建仓。在我们讲逻辑形态理论的时候，讲到形态分析为交易提供了进场出场止损的技术支持，但是在基本面主导的时候，是不是技术分析就起不到作用了?其实不然，在我们逻辑形态理论中，基本面是服从形态的，我们尽管相信形态必完美，有时候我们打算在分析的顶部形态建仓做空，迟迟给不到机会，那么就会出现一个利多的基本面来支持回踩顶部形态进场做空，如果我们打算在一分析好的底部形态做多，往往市场会出现一个利空的基本面为回踩提供机会，如果在某-形态位置具备了突破的条件，那么也会出现相配合的基本面。综上所述，基本面服从形态，基本面只是加速完成形态的催化剂与完成形态的工具而已。我们用下面一系列的图示来证明。
由于在我们的逻辑形态理论基础讲解中，在“服从理论”一节中已经较为详细的进行讲解，所以这里不再过多的进行赘言，详情参考“服从理论”一节。
(4)前瞻性。所谓前瞻性其实就是在基本面消息还没有真正披露前要有一个预期，同时我们一定不要低估了预期的力量，黄金价格的上涨，大部分涨幅是因为预期利多的基本面，在这个利多基本面披露前，所有人都不敢断言这个利多的力度会有多大，同样黄金价格的下跌，大部分跌幅也是因为预期利空的基本面，在这个利空基本面披露前，谁都不知道利空的力度到底有多大。其实实际的生活中，这种预期心理和交易中的预期心理是一致的。
在我们的视频教室的讲课中，著者给大家举过一个岳飞之死的例子。岳飞忠心耿耿，为何当时会被杀头?很多历史点评家认为是秦桧所害，也有人认为是皇帝赵构担心岳飞迎回二圣而丢了皇位所以将其杀害。著者认为这两者都不是，著者认为是“预期”杀死了岳飞。在岳飞掌管军权时，赵构曾经拿美女、豪宅、金银财宝试探过岳飞，岳飞均不为所动。对于一个男人来说，价值的体现不外乎在美女、权力和财富上,而岳飞面对财富、美女、豪宅的时候辞而不受，赵构未免不会心生怀疑，因为如果岳飞想要权力，其已经官至太尉，一人之下万人之上,还能有什么权力可以满足他呢?那么只能是做皇帝了。带着这种“预期”情绪，赵构不得不杀岳飞，所以著者认为是“预期”杀死岳飞。
在行情中也一样，比如当某地战争情绪升温的时候，在没有开战前，市场中会弥漫着利多的预期，谁都无法确定战争造成的利多力度几何，而在开战后，反而市场会开始根据战争的规模评估利多的力度,以及何时结束的猜测和预期。那么我们不难看出，当一个利多基本面被披露前，交易者的心理会被受到影响而了结空头仓位或者押注多头仓位，而在预期利多基本面成真后，交易者反而会开始评估利多的力度以及利多影响的消化，这是一个利多出尽的过程。所以反映到行情中会出现利多基本面披露前上涨，利多数据披露后转而下跌的情况。
几种数据开出前后的情况:1.预期利多,事实利多并符合预期，则基本面开出前出现上涨，在消息成真后会再度上涨极小一段进而转而下跌。2.预期利多事实利多但是低于预期，则基本面开出前出现上涨，在消息面成真后会上涨极小出现多头仓位平仓情况转而下跌。3.预期利多，事实利多高于预期，则基本面开出前出现上涨，在消息面成真后再度上行相当长一段再度转为下跌。4.预期利多，事实与预期相反，则基本面开出前出现上涨，消息面开出的瞬间快速下跌。
应对方案:在我们分析与交易中，如果在接下来的将要开出一个预期利多的基本面消息，那么我们分析即为:在数据开出前，那么黄金的价格要么会涨要么会盘而不跌，我们在这个时候需要寻求支撑做多，而在数据开出前做好利润保护，以免出现预期和消息相反的情况。在消息开出前，我们要分析到上方级别不同的顶部形态，根据消息利多的力度而在消息后选择建立空单的位置并决定多头利润平仓的位置。我们思路上即是预期利多的基本面披露前我们做多，在事实既定后，考虑在哪里做空。
反之，则为空预期多事实的情况，就不再重复。这里完全用文字表达是无力的，所以我们找出一些历史图示来验证。
这幅图不足以说明所有问题，所以配合着文字资料，再去视频教室看基本面分析教程。总的来说,对于基本面的分析使用上,将需要几种使用方法的配合，以下是经典分析案例:
此图为H4图，我们先来把基本面梳理一遍。1.受到美联储缩减够债规模的利空预期，行情跌至低点1180附近(1180为月线的支撑)。2.而后市场中释放出美联储着手缩减购债的决定需要更多的向好数据来证明美国的就业市场已经极大改善才会做出，那么这是一个潜在的利多信号:即当前的数据并不足以使美联储马上做出缩减购债规模的决定，进而使得价格自A方向反弹至B一线，价格在C一线的时候为美国将要开出新一次的非农数据，本次数据预期值好于前值，为利空的基本面消息。那么我们根据以上信号配合着逻辑形态理论技术分析做出以下分析:
技术面分析:
1.A--B上涨波段中底部形态为W,回踩其颈线M做多。
2.B--G下跌波段中顶部形态为倒V，反弹至其颈线M1做空，止损起跌点Q1。
3.根据嵌入形态可以找出坚决完成上涨波段底部W的起涨点作为止损。
4.根据制约理论可以得出相等级别的制约区间为M--M1。
5.根据起点理论价格.上破起跌点Q1将完成向上突破或者跌破底部的起涨点将完成向下突破(嵌入形态，此图无法全部显示)。
6.根据服从理论，短线做服从当前的行情，即M1做空，止损Q1。根据小波段服从大波段即便价格跌至M,那么自B高点的跌幅也会小于自A点到B点的涨幅，那么价格在M线的趋势为多头趋势。
基本面分析:
1.根据基本面使用的趋势性，近期的美国就业数据虽然在逐步改善但还不足以证明就业市场已经自低迷扭转为全面复苏，所以即便开出利空基本面我们也不能判断美国就业市场已经反转。
2.根据基本面使用的主导性，当前长期主导市场的基本面是美联储退出松的问题核心是何时退出，以何种方式退出，所以大的方向为空头。短期主导市场的基本面将会是当前的利好数据是否支持美联储做出尽快缩减购债的决定，那么本次非农数据是否会强劲到支持这一利空基本面是关键。
3.基本面使用的服从形态，技术面分析的区间若出现利空数据则加速是为了回踩M进而完成形态，若是利多数据则会在Q1下方盘出即将突破的弹簧盘感。
4.基本面使用的空预期买事实，本次数据预期是利空的，那么在数据公布前，行情要么不涨要么跌这两种选择，所以我们考虑的问题就是在非农前建立空单，那么数据开出来后如果利多,做多，如果利空则根据回踩相应级别的底部形态做多，若一般性利空则在下方H4底部做多，如果大利空则在下方月线底部做多。
进而我们得出具体的分析:
1.数据前M1做空，止损Q1,理论目标底部M。
2.数据前若价格给到Q1附近，则根据盘感挂Q1突破多单。
3.数据后，若行情利空程度和预期基本一致，则在底部形态M做多，若利空大大超过预期，则在月线底部做多。
下面用另一幅图进行验证。
那么我们再找出一个下跌的图示进行分析。
技术分析:
1.A--B下跌波段顶部形态颈线为M线，根据顶底回踩理论价格再次回踩到M做空。
2.根据起点理论中的起点找法中的第二种找法，起跌点为Q点。
3.根据起点理论中的使用方法在M做空止损Q。
4.根据制约理论，在M做空后首先将目标看到自B--M上涨波段的相等H4级别的底部形态。
5.根据服从理论短线服从B--C的当前上涨行情，所以首先考虑做多。
6.根据服从理论小波段服从大波段，即便价格自B-C涨到M,由于其上涨波段小于A一B的下跌波段,那么价格在M处的趋势为空。
基本面分析:
1.根据基本面使用的趋势性，连续几个月非农数据增幅显示企稳的迹象，则就业数据在逐步改善已经成为事实，且价格已经回踩到月线顶部1431一下。
2.根据基本面使用的主导性，则长期主导市场情绪的基本面为美联储退出QE，短期主导市场情绪的基本面为叙利亚战争情绪升温。
3.根据基本面使用的基本面服从形态，黄金价格借助叙利亚战争的利多情绪回踩到月线顶部1431,我们有理由相信就算有利多基本面也会只是去回踩M进而完成形态的催化剂而已。
4.根据基本面使用的多预期空事实，如果出现预期利多的基本面，若利多有限则会回踩到M,若利多超过预期则会回踩到月线顶部1431,那么在预期成为事实之后再度下跌。本次利多基本面为叙利亚战争，在已经上传过的视频中当初我们有过详细的讲解，现在点到为止。叙利亚战争解读:1.虽然奥巴马批准了对叙利亚使用军事打击的提议，但是其实叙利亚战争的发起的决定权并不在奥巴马手中，而在于华尔街在犹太人手中，犹太人通过掌控美国经济来掌控美国的政策。2.叙利亚和以色列交恶已久，叙利亚历来的原则是，美国来打我我不会还击我会打以色列，欧洲打我我还是打以色列。3.在地理区位上叙利亚占据戈兰高地，具备居高临下的优势，常规武器在这种地势上也会产生着巨大的优势。4.那么在这种情况之下，叙利亚战争就算会发生也只会是局部的小规模或者仅限于精确打击的战争形势，这种战争不像伊拉克、阿富汗战争那样没有后顾之忧，所以我们就可以说这场战争根本不会发生，即便发生也会是规模极小的。故而我们得出结论，不管发生不发生战争利多都是有限的，无法成为真正主导市场情绪的主要基本面。
下面我们用另一幅图来验证分析:
通过以上的几个例子我们得出以下结论，当出现利多基本面的时候，这个基本面是为了突破形态制约打开上涨空间还是为了去回踩顶部形态进而下跌?当出现利空的基本面的时候，是为了突破形态制约打开下行区间还是为了去回踩底部形态进行更好的上涨?这是我们需要把握的地方。但是不管是哪种方式，我们不会跟随基本面去追涨杀跌是一定的。我们在分析行情的时候，还是技术分析先行，使用逻辑形态理论去制订既定的区间，然后将基本面看作催化剂或者工具，相信形态必完美。
当我们分析好做空的顶部形态，不涨上去怎么给到建仓机会?当我们分析:好做多的底部形态，不跌下来怎么给到我们建仓做多的机会?所有质疑我们是在逆势的人是因为不懂趋势，很多人分析时说道“顺势某某点位进场做多或者做空”，其分析不是在顺势，不过是在这个分析前面加个“顺势”两个字而已，纯粹自欺欺人。多数人的不懂趋势是因为过分看重眼前的涨跌，过度的被当前的行情所蒙蔽，进而追涨杀跌，疲劳不堪，最终却以惨败收场，趋势的多空是由点位决定的，稳定的分析不会因为基本面的骤变而改变，稳定的区间也不会因为基本面的腥风血雨而被打破。坚信形态必完美,是走上稳定分析的首要条件。
