利用趋势轨道决定买卖点
1、无论是在上升或下跌趋势轨道中，当股价触及上方的压力线时，就是卖出的时机;当股价触及下方的支撑线时，就是买进的时机。
2、若在上升趋势轨道中，发现股价突破上方的压力线时，证明新的上升趋势线即将产生。
3、同理，若在下跌趋势中，发现股价突破下方的支撑线时，可能新的下跌趋势轨道即将产生。
4、股价在上升行情时，一波的波峰会比前一波峰高，一波的波谷会比前一波谷高;而在下跌行情时，一波的波峰比前一波峰低，一波的的波谷会比前一波谷低。
5、处于上升趋势轨道中，若发现股价无法触及上方的压力线时，即表示涨势趋弱了。
对于新入市的股民，信息来源少，很依赖报纸、杂志、电视新闻。但是这些信息不一定完全可靠，很多股民因此而被套牢。那么要如何看股评呢？如何在这么多的信息中提取出真正可靠的信息呢？
3．1股评者鱼目混珠
对于股评，首先应认识的是股评者的素质。在这支队伍里，专业水平高的上至硕士、博士，而文化素养低的，也就中小学基础。
在这支被称为“家”的队伍里，可以说是水平参差不一，有点鱼目混珠的味道。
究其原因，一是我国股市的信息传播及投资咨询都缺乏必要的管理，无论是谁，只要是具备了一点股市的基本常识，不管目的如何、后果怎样，都可到传媒上渲染一番。
二是我国股民基本上都是受他人发财的效应感染入市的，许多股民缺乏基本的金融投资知识，在投资中就急需指导和帮助，且由于心理不踏实，其每一步操作后，都需找出相应的理由作为决策的依据，这样就病急乱投医，给了股评一个广阔的生存空间。
再者是股市成为经济热门后，各地的报纸、电台及广播几乎都开办有股市势线之类的节目，由于饥不择食，且某些传媒也不具备选择的能力，所以一些文化素养及专业水准较差的股评人士就被请上了讲台。
更有甚者，某些传媒的版面就是股评单位出资购买的。在传媒的反复“轰炸”下，这些人就成为了所谓的股评家了。
股民在收听、收看股评时，应该先对股评的水平有所了解，可将其以前的股评和股市的实际走向作一些比较，论证其正确度如何，以免受错误股评的误导。
3．2股评缺乏客观公正性
做股评需要实事求是和客观公正，这就要求股评者不得从股市的涨跌中获得任何利益，否则，股评就会带来某种倾向性而误导股民。这就象球赛中的裁判一样，如果某一队的胜负对其裁判的切身利益有影响，其执法就难以公平而会带有偏向性。
我国的股评者基本上都与股市有染，或自己炒作股票、或是机构大户的人，所以其言论往往也就有失公允。其实在股民评股时也是这样，一般都是买了某股就说如何有投资价值和投机价值，不怕涨，更不怕跌，这支股就等于摇钱树、聚宝盆。当股票一出后，就论证某股涨不动了，跌得快，成了扶不起来的阿斗，谁拿着这支股票就等着坐滑梯吧，马上就要高台跳水了。所以股民也就不难想象，当股评者自己做多时他绝不会言空，相反他可能会将股市的前程描绘得辉煌似锦，以鼓励股民踊跃入市，从而抬高股价，便于自己；
而当股评者做空时他也绝不会看好后市，相反它会列举种种不利的因素，以号召股民斩仓断臂，从而打压指数，便于自己低价吸纳。而有的股评就干脆就受雇于他人，如在股票即将上市时为上市公司扔摇呐喊，在机构大户套牢时，营造虚假的股市气氛、炮制怂人听闻的概念，从而引他人上钩，达到或渔利于人的目的。
3．3股评不是免费的午餐
在国外股市，股评并不象我国这般泛滥，特别是在公开媒体上，一般都不对股市的涨涨跌跌进行评价，且即使做股评，也是事后评价，基本上不对后市进行预测，以免除误导之嫌疑，或因股评的准确性而丧失声誉。而对股价进行预测的，都是一些从事于投资咨询的专业人士，其都有固定的客户或服务对象，且都是通过内部通讯的方式，提供的是有偿服务，咨询质量的好坏与自己有密切的利害关系，一招不慎，就会影响自己的生计。
而我国的股评，基本上都是免费的，只要愿意，买张报纸、拨个电话、打开电视收音机，股民都能看到或听到股评。由于股评者有的就是以写股评赚稿费为生、有的报刊版面或电视画面数券商为树立企业形象而购买，股评者与股民并没有什么利益关联，结论的对与错对自己没有什么约束，股评者也就没有任何义务要为股民提供高质量的咨询服务，而只要能达到自己的目的就行。所以在中国的股评或股票的投资咨询业达到较为规范之前，股民将难以从股评那里能得到什么好的投资建议。
