根据上市公司会计报表的真实程度，注册会计师出具不同类型的审计报告。审计报告中有一个表明注册会计师审计意见的重要段落，即意见段。从内容中，我们可以了解三个方面的内容：一是会计报表的编制是否符合《企业会计准则》和国家其他有关财务会计法规的规定：二是会计报表在所有重大方面是否公允地反映了被审计单位资产负债表日的财务状况和所审计期间的经营成果、现金流量情况：三是会计处理方法的选用是否遵循了一贯性原则。
阅读审计报告的第一步是判断审计报告的类型，而判断审计报告类型的关键是看审计报告意见段中的关键意见。
比如前述春都2001年财务报告的审计报告的最后一段（意见段）中，最后一句话中有这样的关键意见：“……无法对……发表审计意见。”据此，我们知道这是一份拒绝表示意见的审计报告。接着，我们可以在审计报告的说明段，了解注册会计师拒绝表示意见的理由。一般来说，审计报告的中间部分是“说明段”。如春都审计报告的中间部分，注册会计师说明了拒绝发表意见的六点理由，包括春都公司连续两年亏损，2001年大面积停产，可能难以持续经营，它的巨额应收账款是否能够回收，巨额异地存货的存在性，无法作出合理的估计或判断等。注册会计师拒绝发表意见的理由实际上透露了上市公司存在的问题和风险，投资者对此需要高度警惕。
在大庆联谊2001年财务报告的审计报告的最后一段中，有这样的关键意见：“除上述无法证实可能造成的影响外……”据此，我们知道这是一份保留意见的审计报告。云南铜业2001年财务报告的审计报告最后一段中，有这样的表述：“……在所有重大方面公允地反映了……”据此，我们知道这是一份无保留意见的审计报告。值得注意的是，注册会计师出具无保留意见审计报告的财务报告，只说明该财务报告是合法、公允、有效的，并不反映其投资价值，况且注册会计师与上市公司合谋操纵报表的现象并不罕见，因此，对于无保留意见的财务报告，我们仍然需要进行认真的分析。
