引起通货膨胀的几种形式
消费和进出口需求曲线是倾斜向下的，随着商品价格上涨，需求逐渐降低；而投资需求曲线是倾斜向上的，随着投资品价格上涨，预期未来价格持续向上，导致由对冲性融资到投机性融资到庞氏融资的投资需求更为强烈，从而传导到企业利润增加、工资收入上涨、物价总水平全面上涨。因此，只有投资才具有乘数——加速器功能，能产生正反馈，放大经济需求波动，是经济需求的决定性因素。
需求拉动通货膨胀
国内工资上涨或者国际大宗商品价格上涨对通胀影响也是似是而非的，关键的促进因素仍是投资的过快增长。对企业而言，所有商品价格必须包含利润。按照GDP的核算法则大致成立如下等式“工资+利润+税收=家庭消费+政府消费+投资+进出口”或者有“国内储蓄(工资-家庭消费+税收-政府消费)+国外储蓄(进口-出口)+利润=投资”等式成立。一般来讲，储蓄是一个慢变量，短期变动并不大，因此利润的短期波动基本来自投资的变动。目前大宗商品已具备金融属性，其交易事实上也属于广义投资的范畴，大宗商品价格大幅波动并不反映供求方面的变化。
消费者的角度推出通货膨胀：CPI就是物价，CPI是用来反映通货膨胀的程度，而CPI升高有一部分是通货膨胀的因素。CPI高也就是说货币的实际价值下降了，国民的购买力下降了，物价更高了，而物价上涨一般都是通货膨胀造成的。
企业角度推出通货膨胀： CPI会带动PPI（工业企业产品出厂价格）走高，由于成本、工资等开支大，企业必然会提高价格，而在物价高的时候，加价，客户会减少，商家的利润也会减少CPI就是物价（十五个主要居民消费品的价格）
第一点，CPI越高，居民消费的越多，国家和商家也就挣得多（这个观点是错的）一般国家都不会用这种方式，增加收入（杀鸡取卵）而且容易造成恶性通货膨胀（会很麻烦）CPI会带动PPI走高，PPI是工业企业产品出厂价格，实际上，商家的利润也减少了，而在物价高的时候，你加价，客户会减少
第二点，既然CPI就是物价，而CPI升高有一部分是通货膨胀的因素，物价上涨一般都是通货膨胀造成的占主要（例如：国家相关统计部门在公布CPI的指数时，都一般会同时公布通货膨胀指数，A国今年CPI指数为9.1，通货膨胀指数3.8）也就是说这物价上涨9.1里，有3.8是通货膨胀造成
至于为什么过度需求拉动通货膨胀
1.从总需求和总供给模型上看，开始时总需求曲线和总供给曲线相交于A，这时的均衡价格为Po，均衡产量为Qo，现在社会总需求大于总供给，总需求曲线右移，总供给曲线不变，产量增加，由于供不应求，物品价格上升，引起通货膨胀。
2.借助总需求和总供给模型和通胀率和失业率模型一起看，由于短期内通胀率和失业率存在权衡取舍关系，即高通胀就有低失业；低通胀就有高失业。同上面分析，总需求大于总供给后，总需求曲线右移，出现高价格高产量，这就导致低失业率，低的失业率有高的通胀率。
在长期内，总供给曲线是垂直的（因为长期中要素资源和技术水平决定物品与劳务总供给量），总需求曲线是向下倾斜，总需求大于总供给，表示总需求曲线沿垂直总供给曲线上移，这时产量不变，价格提高，表现在垂直于自然失业率的长期菲利普斯曲线上是失业率不变，通胀率提高。（标注：总需求和总供给模型横坐标是产量，纵轴为价格；通胀率和失业率模型横轴为失业率，纵轴为通胀率）
弗里德曼说通胀是一种货币现象，但是其实质就像你说的通胀的本质是因供需失衡（供给量无法扩大，结构无法及时改善，而需求增长较快 ）传导到货币供给上的一种货币现象。
即经济增长--货币供给增加--对商品总需求大于总供给--价格上升--通货膨胀。
通货膨胀的影响
如果通货膨胀率相当稳定，人们可以完全预期，那么，通货膨胀对经济影响很小。因为在这种可预期的通货膨胀之下，各种名义变量（名义工资、名义利息率等）都有可以根据通货膨胀率进行调整，从而使实际变量（实际工资、实际利息率等）不变。这时，通货膨胀的唯一影响是人们将减少他们所持有的现金量。
在通货膨胀不能完全预期的情况下，通货膨胀将影响收入分配及经济活动。因为这时无法准确地根据通货膨胀率来调整各种名义变量，以及相应的经济行为。可以从以下三方面来分析这一问题：
在债务人与债权人之间，通货膨胀将有利于债务人而不利于债权人。这时因为，债务契约根据签约时的通货膨胀率来确定名义利息率。当发生了未预期到的通货膨胀之后，债务契约无法更改，从而就使实际利息率下降，债务人受益，而债权人受损。这样，就会对贷款，特别是长期贷款带来不利的影响，使债权人不愿意发放贷款。贷款的减少会影响投资，使投资减少。这种不可预期的通货膨胀对住房建设贷款这类长期贷款最不利，从而也就会减少住房投资这类长期投资。
在雇主与工人之间，通货膨胀将有利于雇主而不利于工人。这是因为，在不可预期的通货膨胀之下，工资不能迅速地根据通货膨胀率来调整，从而就在名义工资不变或略有增长的情况下使实际工资下降。实际工资的下降就会使利润增加，而利润的增加是有利于刺激投资的，这正是一些经济学家主张以通货膨胀来刺激经济发展的理由。
在政府与公众之间，通货膨胀将有利于政府而不利于公众。这是因为，在不可限期的通货膨胀之下，名义工资总会有所增加（尽管不一定能保持原有的实际工资水平），随着名义工资的提高，达到纳税起征点的人增加了，还有许多人进入了更高的税率等级，这样，政府的税收增加，而公众纳税数额增加，实际收入减少。政府由这种通货膨胀中所得到的税收称为“通货膨胀税”。这实际上是政府对公众的掠夺。这种通货膨胀税的存在，不利于储蓄的增加，也影响了私人和企业投资的积极性。
通货膨胀高好还是低好
我们都知道，物价稳定是经济繁荣的关键所在，因为持续上升的物价水平(通货膨胀)会造成经济中的不确定性。所以，通过保持物价稳定，货币政策能够在促进经济增长方面发挥重要作用。但是，通货膨胀率也并非越低越好。通货膨胀的目标取值大于零，为的是降低出现意外通货紧缩的情况。所以，应当把通货膨胀目标设定为高于零的水平，例如，每年1%~3%左右，这是所有实行通货膨胀目标制国家的惯例。而在这个目标下，政策成功与否不是定义为准确地达到目标，而是定义为在相当长的一段时间内中央银行使通货膨胀合理地接近目标的能力。
在今年CPI增幅不断提高及美国量化宽松货币政策的背景下，年底召开的中央经济工作会议可望在一定程度上提高明年的通胀控制目标。参与政策咨询的人士预测，中国2011年的通胀目标很有可能会提高到4%。在宏观政策上，则有可能不再强调政策的连续性、稳定性。自2008年危机以来执行的适度宽松的货币政策，将被重定为“稳健的货币政策”。多名官方学者建议提高通胀容忍度 ，称目标太低不合国情。
