在拉升前的洗盘阶段必须是缩量调整。主力充分建仓之后的调整阶段如果没有明显缩量，反而是持续的带量调整，尽管我们不知什么原因，但一定有资金在流出，或者是大资金之间产生多空意见分歧。如果是缩量调整，那么之前介入的主力出逃的概率更低。比如，我们通过量价关系、换手率、十大流通股东的变化情况及长期趋势的分析后，可以比较确定地判断主力介入的成本，如果在之后的调整洗盘阶段是放量下跌或宽幅震荡，而并非缩量的调整，必然有大资金在卖出，那么先前介入的主力卖出的可能性就比较大。
原因是多方面的，比如主力发现公司未来的发展前景没有原先预期的好，或者发现更好的品种，或者对未来的大势不乐观等原因而选择先退出。而如果是缩量的，换手率很低，那么就可以确认前期的主力不可能出货，因为主力必须要经过充分的换手才可能把筹码转移出去，缩量的洗盘为今后的主升段增加了概率。
举例说明:深万科A (000002) 2008年至2010年日K线图，如图1所示，2008年9月至2009年7月是一波很明显的主要上升趋势，而且符合牛市第一浪的特征，年线也己经走平向上，但是从2009年7月至2010年12月的调整，相比建仓阶段根本没有缩量，而是放量调整。这就为未来是否有主升段存在很大的不确定性，之前的上涨很可能是主力的自救行为，或者新进的主力也不看好后市，选择减仓卖出。尽管放大最也必然有大最资金在买进，但至少机构之间存在很大的分歧，即使有主升段，未来行情涨幅也会相对有限，当时以深万科A为代表的房地产板块和银行板块都是同样的走势，结果也显示2010年表现最差的两大板块就是银行和地产。“市场行为包容消化一切”再一次在这里起作用。
图1深万科A (000002) 2008年至2010年日K线图
