股市的逻辑：股市中的困境法则之面临两种选择时必定选错
著名经济学家茅于轼在《生活中的经济学》中讲述了一个极为有名的经济学模型。
有一个富人在家中被谋杀，他的财产被盗。警方在侦讯中抓到两名嫌疑犯甲和乙，在他们家中搜出了被盗的财物。但他们否认杀人，声称他们先发现富人被杀，再进屋顺手牵羊偷了一些东西。于是警方在将甲、乙隔离的情况下分别对他们说：“因为偷东西已有确凿证据，这将被判刑1年；如果拒不坦白杀人而被另一方检举，则将被判刑304；如果坦白杀了人将被判刑10年；如果检举他人，另一方抵赖的话，则可受奖无罪释放。”
试问在这种情况下，甲、乙二人将会做出什么选择。这就是著名的“囚犯难题”，或"囚犯两难选择”。
他们各有两种选择：否认杀人或承认合伙杀人。最好的结局是双方都否认杀人，大家都判1年监禁的偷窃罪。但由于二人在隔离情况下不能串供，万一被对方出卖，对方可获无罪释放的宽大处理，自己则被从严判处30年徒刑。所以还不如承认杀人，被判10年徒刑的风险小，而且如果对方不承认的话还可得到无罪释放的宽大处理。
换言之，对甲而言，在乙承认杀人的条件下，自己也承认（判10年）比不承认（判30年）更合算；在乙不承认杀人的条件下，自己承认（无罪释放），也比自己不承认（判1年）更合算。所以最合理的选择是承认杀人。同样的分析也适用于乙。
因此，最后的结果必是双方都承认杀人，各被判10年。原本对双方最有利的结局（都不承认杀人，各被判1年）却不会出现。这个结果与他们是否真的杀了人无关，他们即使从未杀人，也会做出承认杀人的错误选择。
囚犯难题具有极深刻的金义，它解释了何以短视地以利益为目标将导致对大家都不利的结局。
“上帝”的世界是不受人类逻辑束缚的。我们在股票市场也会面临同样的困境，当然走出困境的方法是因时、因人而异的。
在股市交易中，当两只你所认为的“好股票”岀现，你困在那里不知选择买哪一只时，最终肯定会选错，我们称之为“有两种选择时必错的宇宙困局定律”。而且这个困局你很难跨过去。
假如你遇到有甲股票与乙股票的选择，你不知道选择哪只更好时，你选择了甲，往往乙的涨幅远远好于甲。
但如果你当时不是选甲而是选了乙，可能甲的涨幅又远远好于乙了。
股市交易的价格涨跌，是由成交量的变化决定的，若主动性买盘大于主动性卖盘，或卖出者量少而买入者量大，股票价格必然被推高上升。若主动性卖盘大于主动性买盘，或买入者量少而卖出者量大，股票价格必然被拉低下跌。散户持股的数量远远小于主力持有的量，当大量的散户一旦做出买入某一只股票的决定时，与散户处于博弈的对立面的主力资金只有选择让股价下跌。
主力资金如果有获利筹码，它会派发给蜂拥而至的散户。主力资金如果也是正在吸筹，还会选择向下打压，从而实现“诱空”的目的，当你低位卖出筹码给它时，它才再去拉升。而没有选择的那一只股票，由于和主力资金没发生冲突，上涨概率肯定大于另一只股票。
所以，当出现两种选择的可能，而你犹豫不决时，劝你放弃，因为你做出的选择一定是“必错”。
实际上，在人生旅途中亦然。当你遇到一件事情有两个选择的时候，如找工作、找爱人、买房子等，即使从客观上讲你选对了，也会因为人性的贪婪性、好奇性、占有欲决定或左右你的主观思想，让你认为自己的选择出现了错误，这样的人性缺陷当然也就注定了你会选错。
这也是间接地告诉股市中的朋友，要学会做长线的价值投资，要抱长期投资的心态，跨越流动性和估值短视的陷阱，看准那些具备雄心壮志、成长性好的企业进行长期持有和投资。目前行情的好与坏我们其实不必太在意，往往行情不好时，我们可以“捡到”很多便宜的好公司，而当行情好起来时，我们依然可以坐享好公司带来的超额收益。
巴菲特有个著名的“滚雪球”理论，他说：“人生就像滚雪球，重要的是找到很湿的雪和很长的坡。”
首先，要找到很湿的雪。它是财富在滚动过程中能够吸附在身边的，并能够跟随财富增长的资金。巴菲特在投资的过程中，大量使用的就是此类的资金，如保险的浮存金，这是可以自由支配的无息资金；再如零息贷款，适合长期投资；还有长期持有伯克希尔股权的投资者，他们极低的换手率也在默默支持巴菲特。这些“湿雪”是巴菲特成功的原因之一。
其次，要有很长的坡，让雪球有足够的时间滚大变强。成长性好的企业就是这样的通道，可以让财富在经过通道的过程中不断增值。'
第三，要有足够的耐心，等待雪球逐步滚大。也就是说，投资后，要有足够的时间等待最后的成功。
真正有所成就的人，首先要具备高瞻远瞩的战略眼光，其次要学会思考，不因循旧制。
