除了迷信“权威”， 获得智慧的方法有哪些？
对于一个刚进入证券市场的新人，或者是一个没有强大学习力和思考能力的人，再或者是一个没有自信、做事优柔寡断的人来说，都是希望能够找到一个“权威”，并且一切的行动以权威为指南，但通常依赖于权威、不能独立思考的投资者，最后的结局大多以失败收场。
世上获得智慧的方法有三种:
第一种是最明智的方法，是经过自己不断的学习、实践，再结合自己的独立思考，深思熟虑之后，顿悟出自己的系统。孔子说:“学而不思则罔，思而不学则殆。”就是说一味读书，相信权威而不去思考，就会被书本、权威牵着鼻子走，而失去主见。所谓“尽信书不如无书”，即指此意。所以要把学习和独立思考结合起来，才能学到切实有用的知识，否则就会收效甚微。
每个投资成功者都是遵循了学习和独立思考的过程之后，才能取得成就。格雷厄姆是巴菲特的老师、华尔街的价值投资之父，但这些光环并不能阻止查理·芒格先生在某些理论上对格雷厄姆提出质疑。敢于去质疑，甚至推翻前人的理论是今天社会进步发展的源泉。国内很多投资者很崇拜巴菲特是很好的现象，毕竟证券市场的最后阶段一定是价值投资取得最终的胜利，但像巴菲特那样长期持股则并不适用于A股的现阶段，因为A股的波动太大，长期持股轻则付出时间成本及资金周转率的损失，重则资金也面临缩水的风险。巴菲特说了一句话很在理:“信息在没有经过整理之前，都是垃圾。”学习之后，没有结合现实情况，独立思考，形成自己的独立判断，都是没有太大价值的。
第二种方法是模仿前人的智慧。这种方法思考得少，基本上以权威为思想和行动指南，但只有形似没有神似，不懂得根据现实情况灵活变通。最著名的例子就是战国时期赵国大将军赵括，从小就熟读兵书，但不懂得灵活应变。在公元前260年，与秦军在长平之战中，如万赵军包括赵括自己全部阵亡。在《史记》中，司马迁评价道:“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。”对赵括的读书能力评价很高，蔺相如则指出了问题所在:“括徒能读其父书传，不知合变也。”一些好读书的证券投资者，如果今天还只是停留在死读书的基础上是不行的。
第三种方法是最慢也是最痛苦的方法，就是通过亲身的经历、经验来学习。这种方法可谓是最笨、最难、最曲折的路线了，很多前人给我们总结的经验和智慧都是最宝贵的财富，它让我们节省了时间和少犯错误，给了我们很多不必走弯路的经验。国内的有些“投资大师”很自负，说不怎么读书，懂点财务知识，凭自己的经验就可以了，实在让人难以理解。
在最初进入证券市场阶段的投资者，都会去相信权威的理念，这是难免的。在刚进入证券市场时，我也不例外，天天会在证券市场闭市后，看各电视台权威人士的评论，这成了我的习惯，但不久之后，感觉他们说的这些东西没有太大价值，甚至是误导。如大盘K线呈上升趋势时，专家们就会提醒大家要敢于逢低吸纳，不可追涨，要耐心持股。假如K线处于下跌趋势时，他们就让大家要轻仓，不要满仓，注意逢高派发。如果他们想特立独行一些，证明自己是“大盘没机会，个股有机会”的炒股高手，那么他们就会喊出“轻大盘，重个股”之类的口号，反正即使某天股指下跌了上百点，肯定也会有逆市上涨的股票，至于你能否做到轻大盘、重个股，或者一轮熊市下来你的股票总市值是否增值了，跟他们并没有关系。
还有马后炮算命派股评。马后炮式股评通常搜长于“技术分析”，如0.618和0.382等黄金线指标，套用于对以往现成K线走势图做盘后指导分析，给人感觉以往这轮走势全在预料之中!还有用艾略特波浪理论的。如某次权威专家言之凿凿地说:“上升只在第三浪，还有两浪未完呢，抛什么抛!”这时大盘真的不给面子，股市没有上升，反而下跌了，专家又会找出原因说，上次有两个小波浪遗漏了、忽略了……很多专家、权威就是这样忽悠股民的。但是你要让他预先给出后市是涨是跌的结论，那是很难的，通常预先只能看到权威们那些司空见惯的、模棱两可的预测结果。
初入证券市场的投资者，还会受到权威大师们在股市中赚钱很容易的思想误导，认为证券市场是一个可以轻易赚大钱的地方，后来经过实践发现专家宣传有误，证券市场赚钱很难，并且看到大师赚钱的神话也破灭了。
2008年，市场上有本书引起股民的关注一一《林园炒股秘籍—中国股神从8000炒到20个亿，这不是神话》，其中有段文字给我留下很深的印象:"1989年他以8000元进入股市，至2005年底，林园投资的股票市值超过4亿元，16年间平均增长高达98%，相比之下，股神巴菲特旗下的伯克希尔公司在过去的41年间，每股账面价值从1965年的19美元增长至2006年底的59377美元，年复合增长率仅为21.5%。很多人对林园股票投资98%的复合增长率持有怀疑态度， 因为16年间林园曾离开过证券市场。实际上，如果剔除那些休息的时间，增长率要比98%高得多。”
