之前在某股票论坛看到有网友分享了一个通达信指标KDJ金叉买入法，即优选JK金叉买入点，贴子还挺火。从楼主分享的个股操作案例看，买点精准，收益可观。可能会有不少用户直接用它作为买卖股票的依据，那么我就有点怀疑了，真这么好，不就是个提款机吗？楼主能把自家的提款机免费分享给大家？？？ 我觉得任何指标都不可能有100%的成功率，说90%的也是瞎吹的，指标不能作为买股票的依据，只可以作为参考，KDJ金叉买入指标也是一样。
可能有人不信,你说不行就不行？有数据支撑吗？ 好的，那我接下来就证明个你看，用历史数据回测看看，到底效果如何？
再做回测之前，我们先来看下原贴对于这种方法的描述：
KDJ买入（原名RSV买入）指标是在KDJ指标上添加了一个“买入”，选取低位JK金叉作为买入点。图形简单明了，用法一看就会，运行比较流畅，没有未来函数。
RSV是英文Raw Stochastic Value的缩写，源码RSV:=(CLOSE-LLV(LOW,N))/(HHV(HIGH,N)-LLV(LOW,N))*100，中文意思是未成熟随机值，KDJ指标就是用RSV函数编写的。RSV买入有故弄玄虚、故作高深之嫌，所以，改为KDJ买入了，好记也好写，不错！
用法：
买入=1，出现红色三角形，买入。
出现红色三角
把我5次买入机会
MA5日，10日和20日均线多头排列
深V反转
主力对倒
通达信选股
RSV买入-通达信幅图
RSV买入指标是在KDJ指标上添加了一个买入，选取低位JK金叉作为买入点。图形简单明了，用法一看就会，运行比较流畅，没有未来函数。
用法：
买入=1，出现红色三角形，买入
通达信指标公式如下：
N:=9;
RSV:=(CLOSE-LLV(LOW,N))/(HHV(HIGH,N)-LLV(LOW,N))*100;
A1:=SMA(RSV,3,1);
A2:=SMA(A1,3,1);
A3:=3*A1-2*A2;
买入:REF(A1,1)<20 AND CROSS(A3,A1) AND DYNAINFO(14)>0.0158,COLORRED;
公式翻译：
N赋值:9
RSV赋值:(收盘价-N日内最低价的最低值)/(N日内最高价的最高值-N日内最低价的最低值)*100
A1赋值:RSV的3日[1日权重]移动平均
A2赋值:A1的3日[1日权重]移动平均
A3赋值:3*A1-2*A2
输出买入:1日前的A1<20 AND A3上穿A1 AND 涨幅>0.0158,画红色
用果仁网（http://www.guorn.com）量化平台对这个方法作历史回测。简单说明下买卖规则，买入还是根据上面的条件不变，卖点为5日均线和10日均线死叉；按总市值和20日涨幅按1:1加权排序，选取排名前5的股票等额买入。5日调仓，持股数5只；
接下来，先把通达信的选股公式用果仁网的自定义函数表达出来（果仁函数与通达信函数基本相似），结果如下:
RSV = "(收盘价 - Min(最低价,9)) / (max(最高价,9) - min(最低价,9)) * 100 "
K = "SMA(RSV, 3, 1) "
D = "SMA(K, 3, 1) "
J = "3*K- 2*D"
RSV买入 = and(and(ref(K,1)<20,crossover(J,K)),1日涨幅>0.0158)
设置如下：
选股条件设置
选股条件设置
选股条件
交易模型设置：
交易模式设置
回测前，先来看看通达信和果仁的选股是否一致？（选股日4月10日）
通信达选股
果仁选股
可以看出 ，两者选股完全一致。
下面来进行回测，回测时间：2010年4月7日-2017年4月10日
结果如下 ：
结果
从结果看 ，策略的收益远远跑输沪深300，并且回撤非常大，达到了86%之多，这是非常人能忍受的。尽管该回测系统在卖出条件上与用户通过通达信实际操作存在差异，但基本还是一致的。
所以说，很多技术指标选股看上去很美，但真把它当作买股票的依据，分分钟带你入坑。再次提醒，不能迷恋技术指标选股,那只是个传说！
