先总体的评论一下，真是本烂书，完全不值得一看。
好像是雪球上一个人推荐的，所以就买了，一看是国外的作者，猜测可能会不错，不到两天的时间看了一下，发现老外从事证券交易行业，专门的骗子也不少。
为什么这么说呢，我想起来之前看过的一本书，讲技术分析的，也是国外的作者。看完了发现，这就是一家培训机构的广告而已，作者往往是培训机构的创始人。从书的开始就介绍他的研究是多么独创性的，多么准确的，完全是颠覆性的，可以完全战胜市场，没有一定营养。
例如这本书通篇讲的一个指标就是净资产收益率，这个概念很普通，只要是认真分析公司财报的，肯定会重视这个指标。当然公司的财报有两个这样的指标，一个是扣除非经常损益，一个是不扣除的。做为一个投资者，关心的当然是扣除非经常性损益后的利润啊，今天路上捡到钱了，不可能什么事情都不做了，希望每天都去马路上捡钱。我们要关注的是主营业务的收入，非经常损益只是锦上添花的。就这样一个指标，这本书的作者大写特写，做为一个伟大的发现，洋洋洒洒的写了一本书。
书的后半部分就是利用标普500指数部分成份股进行了回测，得出一个结论，高ROE，并且可以稳定的持续下去，股票的价格和这个指标正相关，应该选择长期高ROE，并且稳定的股票。这个是非常明显的道理。
标普500指数成份股的评论ROE为14，我没有看到过上证指数的这个平均数，超过百分之10应该就是很不错的公司了。
总之，重视ROE这个指标，长期稳定的高ROE，超过百分之15，是个不错的选择指标。
美国西部淘金热的时候，淘金发财的不多，但是买工具的赚了好多钱。如果有能力淘到很多黄金，谁还愿意去卖工具呢？如果可以一夜暴富，谁还愿意慢慢的攒钱呢？
一个好的基金经理不一定是炒股的高手，到一定是推销自己的高手，是个很好的销售人员。
这本书的作者提到，巴菲特和老师格雷厄姆毕业于剑桥，让我很惊奇，格雷厄姆毕业于哥伦比亚大学，巴菲特毕业于沃顿商学院，后来又来到了哥伦比亚大学，这么明显吧错误，居然还是研究巴菲特的？
