在流行的"巴菲特的23个投资秘密"中，当巴菲特被问到“ 价格和价值之间的差异在哪里”的问题时，巴菲特的回答是:“价格是你将付出的，价值是你将得到的。在决定购买股票时，内在价值是一个重要的概念，没有公式能用来计算内在价值，你必须了解你要买的股票背后的企业。你没有必要等到最低价才去买，只要低于你所认定的价值就可以了。如果能以低于价值的价格买进，而且管理层是诚实可靠有能力的，你肯定会赚钱。”
这段话表面，上看异常简单,但却值得深深玩味。其实它包含了三层意思:
第一层意思是付出的是价格，得到的是价值。买东西的常理是少花钱多办事，花低价格买了高价值，这是聪明人应该做的事，买股票当然也要遵从这个理；
第二层意思是股票这个东西比较特殊，其价值不能够用公式算出来，算不出价值你怎么知道买得便宜不便宜呢?你怎么确定是用低价格买了高价值，还是用高价格买了低价值呢?这是个难题，巴菲特告诉人们解决这个难题的方法是要了解企业，要懂企业的生意赢利模式，理解了企业的赢利模式，也就知道了企业的价值，别无他法，数学计算模型靠不住；
第三层意思是可不必等到最低价买，只要你觉得价格比价值低就可以买了。
这三层意思的实际含义不难理解，但第三层意思却给投资者带来新的困惑：买到最低价不更好吗?干吗巴菲特非要说不必等到最低价买呢?我本人思考了一番，最后终于想通了。
你想啊，股票的价格是由“神经质”脾性的”市场先生”主宰的，在一定的时期会表现得飘忽不定，当你苛求等待最低价时，它可能早就悠然回首，一路向上飘然而去了，让你踏空，你可能由此失去一个看好的伟大企业的巨额收益，顿脚捶胸，后悔莫及，巴菲特早期失去对沃尔玛的投资即是如此情况。
这种情况非常常见，巴菲特对人们”在觉得价格比价值低时就可以买了”的告诫是有非常实际的指导意义的。最低价是一个点，在实际中确实无法把握，我们可以放弃这种无意义的努力，但是，在价格比价值低到什么程度才可以买，总应该制定一个切合实际的原则吧。
