跨国集团伯克希尔哈撒韦的董事长兼首席执行官巴菲特在接受CNBC采访时重申了他长期以来对比特币的看法,巴菲特说：
“比特币很有创意，区块链很重要，但它根本没有独特的价值。比特币本质上是一种错觉。”“它不会产生任何东西，你可以整天盯着它看，也不会有比特币出来，或者其他类似的东西。”
“比特币它吸引了骗子，如果你出去卖溜溜球之类的假东西，你赚不到钱——但当你进入华尔街时，你会发现有大量的资金。”
巴菲特的言论让笔者想起了一个网上小故事：
从前，有一个很有钱的富翁，总是担心家里的黄金会被歹徒偷走，于是他就干脆跑到森林里，在一块大石头底下挖了一个大洞，把一千两黄金埋在了洞里面。之后，隔三差五地，这个富翁就会到森林里埋黄金的地方，看一看、摸一摸他心爱的这袋黄金。直到有一天,这袋黄金被一个尾随富翁的歹徒给偷走了,富翁很伤心。正巧有一位长者路过,了解情况后，便说:“我有办法帮你把黄金找回来!”。只见老者用金色的油漆,把埋藏黄金的这颗大石头涂成黄金色,然后在上面写上——“一千两黄金”。长者说:“从今天起,你又可以天天来这里看你的黄金了,而且再也不必担心这块大黄金被人偷走。”别以为这个长者的脑袋有问题，因为在长者的眼里，如果金银财宝没有拿出来使用，那么藏在洞穴里的一千两黄金，与涂成黄金样的大石头就没什么两样。
这跟巴非特所谓的“它不会产生任何东西，你可以整天盯着它看，也不会有比特币出来，或者其他类似的东西。”以及“比特币它吸引了骗子，如果你出去卖溜溜球之类的假东西，你赚不到钱——但当你进入华尔街时，你会发现有大量的资金。”是不是非常相似？巴菲特认为比特币不能象法币资金一样进入资本市场，所以它一文不值。
问题是因为婴儿现在不会跑，然后就认为他长不大，这是不是本未倒置了？
针对巴菲特的言论，笔者一点都不意外，因为世界顶级富豪眼里，金钱的概念是我们普通百姓无法理解的。比如马云的“钱是世界上最容易得到的东西，如果我爸当年能给我200万，现在肯定没有阿里巴巴”。王健林的“先定一个能达到的小目标，比方说我先挣它一个亿。”这些顶级富豪的思维总是从自己过往成功的经验来分析问题，虽然这只是他们的个人看法，但是他们成功的光环让民众以为他们说的都是至理名言。就象很多人买李笑来的书，听罗胖子的课一样。实际上，人们能够成功地做成一件事情，眼光是一个因素，运气也是一个因素，在这两个因素结合起来的基础上再加上勤奋与坚持，那么便才可能成功。
以守株待兔为例：
一、假如当初那只兔子撞死在宋国农民的田边后，这个农民通过分析，认为只是偶然事件，所以并不为之所动，依旧一直安心勤奋种田，成为种田能手，因为种田技术好，可能会通过种田收入来兼并更多的土地，成为土豪，那么他成功后就会认为只有种田才能成功，其它的都是歪门斜道。
二、假如当初农民捡到兔子后，分析推断山中猎物丰富，觉得打猎更有前途，于是勤奋地开发各种让猎物撞树、踩陷井的办法，从而收获大量的猎物与他人交换，通过这种方法积累了大量的财物，那么他就会认为种田是没有出息的，只有打猎才是王道。
所以同样一件事，会因为自己曾经成功的历经而产生不同的看法，这并不足以为奇。我们能够做的是，依据自己的判断，坚持一个方向勤奋地努力，然后看看会有什么结果。
巴菲特的错觉在于过度夸大了捡兔农民的思维僵化：没人去分析兔子撞死在树上这件事背后的逻辑。他这样认为当然也是有理由的，因为他本身做的生意就是低买高卖，所以他的眼里就只有低买高卖。何况币圈确实存在很多这种人，他们机缘巧合曾经买过某种币，后来赚到了一笔钱（捡到一只死兔子），然后买买买等待更多人来买买买（认为下只兔子会继续撞树）。所以在低买高卖的顶级高手巴菲特看来，没有实业支持的低买高卖只是纯粹的炒作，这种赚钱方式不具备可持续性，因此认为比特币是一种骗局。
但是比特币的升值除了炒作之外，根本原因在于其具备完美货币的一切属性，也就是说除了投机份子炒作的需要，将来更多的人买比特币是因为它有总量有限且没有主权属性，所以适合作为储值物；是因为它携带及保管方便且容易分割，所以适合交易；是因为它与数字时代同步，所以适合在数字世界作为信用抵押物等等原因。一旦民众认识到这些属性的重要性，不用别人炒作或者宣传，他们便会自觉拥有比特币，这才是比特币升值的背后逻辑。
基于这个逻辑，可能在巴菲特的有生之年，他最终也会买进人生中的第一枚比特币，让我们拟目以待。
