把真理简化掉
我们已经知道了简化论的利与弊。举一个例子，看看它们在真实的投资环境中.是如何表现的。
在各种前沿研究领域，新的观点层出不穷，不过，大多数充其量只是一些初步的结论，而且常常弄错。对科学理论的考验，要历经数年甚至数十年—在成为标准或规则之前，科学需要进行不断的验证。
主流媒体的动作太快了。一旦那些绝顶聪明的记者们听说了某种新理论，事情就会失控，新观点往往被歪曲和误解，一大堆失去理性的推论以科学之名粉墨登场。这便是人们常说的伪科学或科学主义。
投资界也未能幸免。由威廉·波纳和莉拉·拉吉瓦合著的《暴民、救世主以及市场》尝利用行为经济学对市场行为进行了研究.书中写道:
即使包括人类在内的所有动物的活动，都依照我们所预想的种种生存策略，又能怎样?就我们所知—那不过是为了遗传复制。
看起来似乎有理。这是理查德·道金斯.“自私基因”理论的翻版。这个理论可以追溯到20世纪70年代中期，它声称，生物体活动主要是为了复制白己的基因，以使本物种得以生存。典型的简化论思想—这条原理足以解释一切动物的行为和根本动机。
威廉·波纳和莉拉·拉吉瓦这本著作的许多观点给人以启迪，但它隐含着一个很大的谬误:对自私基因的描述过于简单和僵化，没有反映现实。这是误用简化论的一个典型例子。
如果把基因复制是动物行为的唯一根本原因作为科学研究的前提，那么科学就是倒退，而不是前进。从本质来看，“人纯粹是受基因意志力支配的机械人”的观点，是伯尔赫斯·弗雷德里克·斯金纳.的本能说和巴
甫洛夫的那些关于狗的理论的变种。这不是什么神经学的最新发现，而是认识上的180°转弯，又回到了20世纪。
