首先，我认为左侧交易者更偏激进，右侧交易者更偏稳健，但不管左侧交易，还是右侧交易，都是个人的交易风格和特点，每个交易后面都藏着自己对趋势的分析和判断。其实，左侧交易或右侧交易发生在期货市场的更多，因为股票市场还非零和市场，风险相对期货要小很多。
开始正题
我们先讨论左侧交易的特点：即在行情开始之前，就先冲进去，这是一种冒进的思路。在股票市场上，我本人是偏左侧交易的，因为没时间盯盘，一只股票平均持有时间都在半年以上，当然获利也是丰厚的。
在这种分析之下，很大程度上会降低亏损率。但在期货市场上，我一般不会轻易出手。
原因有下：
1、因为是保证金交易，一旦错误，亏损是成倍放大的。
2、即便分析的再对，也不可能保证把把都赚钱。
3、突发事件，虽不会影响大行情，但突然的转势，也许会导致暴仓。
我们拿最近的螺纹钢1805合约举例：
螺纹钢1805合约
在没有判断趋势的情况下，如果看这个图，你会怎么操作？如果左侧交易者，这个时候会做空？还是做多？好，那我们来分析，螺纹钢在前期已经涨了2倍有余，上涨的动力是以去产能为主的供给侧改革，而非需求增加。所以这个上涨是有尽头的。现在积累的风险很大了，那么会以做空为主。那么，左侧交易在这个阶段卖空的概率就很大。
如果你卖空，会怎么样？
3740左右到3970左右的涨幅
这波3740左右到3970左右的涨幅，打不暴一些帐户，但也足够让你亏的吐血了吧？保证金还够么？不够就要被强平了哦！想你的小心脏不受这样的打击么？如果等大行情确定，我们再进去（也就所谓的右侧交易），哪怕只赚中间的一点，不贪不占，这种风险会不会可以规避掉呢？这个市场，始终不缺少机会。想改为右侧交易，先学会忍吧。
左侧交易系统的风险与不足
一.系统化分析是一个独立的系统,在很大程度上反映了股市运行的规律,但是它忽略了宏观系统决定微观系统的规律,众所周知,国际国内的政治经济形势,特别是金融政策等,会对股市形成重大的决定性影响,系统化分析系统与所有左侧交易系统一样,显然没有也不可能全部涵盖。
二.没有也不可能充分反映社会公众心理,对于股市的影响,融资余额的变化,虽然确实在一定程度上反映了投资者的情绪状况,但是它不能反映大部分没有融资者的情况。
三.资金的运行方向没有得到反映,股市是由资金堆积起来的市场,掌控资金的投资人是其决策者,当大资金的战略意图急转直下时,系统无法指标化,难以预先把握,急跌时会措手不及。
四.系统使用者特别是初学者容易产生使用偏差,3684点的起跌,走了小平行走势(慢跌),左侧交易的预判,事实上给操作者预设了立场,往往会导致错失时机,想迎接小平行走势的反向惯性,结果迎来了慢跌转向快跌,不像右侧交易来得简单,三K走坏直接走人,简单干脆,始终不会处于被动之中。
