在与很多投资者交流的过程中，了解到很多人非常愿意去补仓，也许是真的看好公司的长期发展，又或者是纯粹为了摊低成本，这里涉及到左侧交易与右侧交易的问题，只有先明确这一点，才能确定是否应该去补仓。
左侧交易，顾名思义，指在股价上升趋势还未确立的情况下，去参与股票，直到上升趋势确立。反之，在上升趋势确立后进行股票的交易则属于右侧交易，那么二者孰优孰劣？笔者为大家详细分析一下。每一个投资者都有一套自身的操作体系，有价值派，有技术派，价值派看重公司的基本面，逢低吸纳筹码，长期投资为主。技术派则以股价走势为准，参与上升段规避下跌段，技术面偏多，基本面偏少。就笔者经验而言，对普通投资者来说，右侧交易较为适宜。
先来看一下左侧交易的弊端：
1、公司未来的不确定性
作为中小投资者，由于信息匮乏，仅凭公开信息难以真实了解公司的实际运作情况，对公司未来发展前景也存在极大不确定性。即使公司目前发展良好，但未来的一些黑天鹅事件，以及偶然因素，都会导致基本面发生较大的变化，如果以此来作为交易的依据，风险是较大的。
以000063中兴通讯（注：该股仅作分析之用，不作为投资建议）股价走势为例，前期公司基本面良好，但受贸易战影响，出现黑天鹅，股价持续跌停，近期才开始企稳。
左侧交易VS右侧交易
2、无法最大化收益
众所周知，A股牛短熊长，在未来的行情中，随着市场容量的逐步扩大，资金总量的有限，不足以支撑所有公司股价持续大涨，注定是以阶段性局部机会为主，即使在一波上升行情下，也会有表现较差的板块或行业。如果依据左侧交易去参与个股，即使一波行情来临，你的个股也未必符合市场的主流机会，虽有一定涨幅，但没有切合主流，很难跑赢指数平均表现。
以2018年2月份阶段行情为例，医药板块走出一波上升趋势，但上证50指数却进入了持续下跌趋势。如果单纯以基本面考虑来进行参与上证50成分股的话，将会存在较大风险。
持续上升趋势
持续下跌趋势
以上两点原因足以说明对普通投资者来说，左侧交易是不太适合的，因为未来的不确定因素太多，我们无法从当前基本面情况来推断未来的发展变化。我们能把握的只是当下，并从中去寻找趋势性机会，从而实现收益最大化，也就是采取右侧交易的策略。右侧交易的本质是顺势而为，在上升趋势确立后，才会提供右侧交易机会，此时只要趋势延续，就可以参与其中，直至趋势发生变化。
以近期的酿酒、芯片（注：仅作分析之用，不作为投资建议）板块为例，趋势上看，酿酒板块处于调整阶段，已经非当前主流，再来看一下芯片板块表现，整体低位，同时受当前贸易战消息影响，整体趋势转强，也许会成为下一阶段市场的主流方向，二者相比，相信大家不难看出哪个机会更多一些。
整体趋势转强
下降趋势
综上所述，阐述了左侧交易和右侧交易的一些优劣，本身而言，二者没有优劣之分，只是对不同的投资者群体而言，哪一种方式更适合的问题。本文是站在普通投资者的角度来分析，指出右侧交易更适合大家。因为补仓是股价持续不断新低才会出现的，而对右侧交易来说，低点是不断上移的，所以也就不存在补仓的问题。
“左侧交易”，也称“逆向交易”。在市场下跌末期，以市场底部为界，凡在“底部”左侧就低吸做多的行为，属于左侧交易；在见底回升后的追涨行为，则属于右侧交易。
今年的股市波动幅度越来越小，涨跌频率也日益胶着，左侧交易与右侧交易的边界也越来越难以辨认。好在这只是大盘指数的表现，个股方面的波峰、波谷还是非常清晰的，尤其是有故事可讲的题材股，很多已经走出独立于大盘的上涨行情。在这样的市况下，对于比较熟悉的个股，就比较适合运用“左侧交易”的原则。
左侧交易是高手的游戏，在上涨趋势并没有确立之时率先介入市场，越跌越买，这也是实力雄厚的机构投资者经常采用的一种交易模式。在下跌过程中，左侧交易的成本相对较低，距离底部的区域也较近，安全系数相对较高，但同时也面临越买越套、提前抄底失败的风险。成功的投资都是反人性的，提前买入一个潜力股需要精准的预判、较大的勇气和足够的耐心。
左侧交易建立在较多的主观预测的基础上，与之相比，右侧交易则体现在对客观情况的应变能力。在下跌后阶段性底部出现后买入，或在上涨后的阶段性顶部出现后卖出，这种不需预测底部与顶部何时出现，而是等到底部与顶部出现后才进行买卖操作的交易行为称为“右侧交易”。不怕买高价，不怕卖低点，只要方向没有变，顺势就是对的。趋势投资大师江恩曾说过：“市势不明即无趋势状态，要停止任何操作，待到市势明朗后再操作不迟”，并强调“只在活跃的市场进行交易”，这些都是“右侧交易”的原则。
目前大盘确定性不强，涨跌信号比较紊乱，投资者不敢轻易做左侧交易。但是，对那些观察已久、熟悉主力运作特点的个股，不妨在自认为成熟的时刻大胆地进行左侧交易，越跌越买，最终收获盈利的胜果。或是在股价见顶之前提前卖出，锁定住利润，从而获得投资的快乐。
