两类预测者
我们有两类预测者，一类是那些无知的，另一类是不知道自已无知的。
——约翰·肯尼斯·加尔布雷斯
约翰·肯尼斯·加尔布雷斯（美国著名经济学家）是美国20世纪最著名的经济学家之一，30多岁起就为多届政府做顾问，影响颇为深远。他从来不相信所谓的经济预测，认为这些言论毫无根据，不足采信。
在他眼中，所有的预言师都可归为两种类型，一种是明知无能却强撑门面、故做专业状的骗子，另一种是不知道自己无能、对所从事行当还盲目拥护的傻子。所谓的专业预测就只是骗子和傻子交相呼应的游戏。在经济活动中，市场环境的复杂性远远超出人们想象，各种突发事件可能瞬间改变经济走向，而人们的预测却往往遴循普某种理性逻辑，考虑的是应该怎样，对可变因素重视不够。事实证明，没有人能长期准确预测市场趋势，短期成功者也只是凤毛麟角。人们若期持着专家给出一个确定的前景指南，只能是竹篮打水，而若根据专家建议调整未来计划，则更可能以身涉险，遭受损失。
在加尔布雷斯的超级畅销著作《1929年大崩盘》中，就记述了众多学术界大腕在危机爆发前普遍乐观的预测。普林斯顿大学的劳伦斯教授在1929年股市登顶时仍宣称股价未被高估；哈佛经济学会否认发生经济带条的可能，对经济状况频繁作出自相矛盾的表态；颇负盛名的数理经济学家欧文·费雪教授坚称股价下跌只是暂时调整，市场绝对不会崩溃……专家们一致相信现有经济是运行有序的，基本面是健康良好的．不可能产生大萧条。结果，股市的崩盘不仅使他们的财富化为乌有——如费雪教授晚年债务缠身，依靠亲友救济艰难度日。也严重地损害了他们先知般的预言声誉；劳伦斯先生离开了普林斯顿大学，从此在经济学界噤声；哈佛经济学会被迫解散，成员们不再预测未来；费雪教授则备受打击，声名扫地.…..预测者们只有在被现实疯狂打击过之后，才会沉痛地接受市场预测不准原理，明白谦逊的含义。
市场预言术得以流行，一个重要原因就是投资者的懈怠。他们懒于思考，希望有权威者的金科玉律可以遵循，却不知这只是骗子和傻子的联合把戏。懒人越多，这样的把戏就越有市场，于是造神运动轰轰烈烈，股市一片锣鼓喧天，专家大师们怀着膨胀的自我情绪，朝着“神棍＂的方向一路奔去。
