[叶檀股市分析]房价即将反弹 全国的炒房客却哭了！
人才通胀来了？！大错特错！
341万人，看似数字不大，其实意义非凡！
怎么讲？
1994年，整个中国研究生报考人数仅为11.4万，2020年341万人报考，意味着研究生人数在26年里爆炸性增长了30倍。
中国经济增长速度，堪称世界奇迹。可从1994年到2020年（2020年按照目前的经济增长速度推算），GDP一共增长了21倍左右。
通货膨胀，钱不值钱，人才通胀，人才是不是也要不值钱了？
非也非也！
考得多，绝非招得多。
尽管研究生报考人数增速比GDP增速高出50%以上，但从招生数量来看，基本和GDP增速达成一致。
据教育部数字，从录取人数看，1994年研究生录取人数为4.2万人，到了2020年录取人数变为85.5万，一共增长20.35倍，和经济增长倍数非常接近。
中国经济发展层级越来越高，社会分工越来越细，对高精尖人才得需求也越来越大，所以20多倍的增幅其实并不高。
中国地大人多，看绝对量，很多数据都很优秀，研究生也不例外。
2017年，教育部曾经公布过一份数据，截止到2016年，全国有研究生培养单位793个、学科11328个。在学研究生人数198.11万，授予博士、硕士学位人数56.39万，分别比2012年增长15%和16%。中国已经成为世界排名第二的研究生教育大国。
研究生人数全球第二，人才红利时代，中国这优势大大滴。
另外，从日本的角度看问题，中国其实差得更远。
2019年8月份，日本文部科学省科学技术与学术政策研究所发表了一份名为《科学技术指标2019》的报告。
这个报告里显示，2016年，在主要国家中，每年每百万人口的硕士生招生人数，日本仅仅比中国高，远低于英国、美国等国家。
更高一个层次，博士生方面，报告同样表示：
在主要国家中，日本每百万人的博士生数量仅仅比中国高。
注：尽管博士人口占比中国高，但日本是唯一一个博士占比降低的国家！
仅仅比中国高，这表述真是……
史上罕见 极度反常！
人才通胀不存在，但这两年研究生考试确实有异常现象，而且史上罕见。
最罕见的情况当属：考研人数连续大幅度增长。
从人数看连着两年超过50万，从增长幅度看，2019年增长21.8%，2020年增长17.8%，连续20%左右的增长水平，在近25年考研史上凤毛麟角。
关于考研人数高增长，有种说法是经济增速回落导致的。
但其实，这一判断站不住脚。
叶檀财经在回溯过往数据之后发现，过去25年里，考研人数增长和经济增长之间的关系非常匹配！
简单来说，经济好的时候，考研人数多，经济差的时候，考研人数少。
举个栗子，2008年金融危机，当年考研人数负增长6.8%，创有史以来考研人数负增长之最。
2009年，4万亿之下，经济有所复苏，考研人数也重新回到正增长，变为3.8%。
再举一个例，2014年，GDP从2013年的7.8%降低到7.3%，2015年则进一步回落至7%以内，增长幅度为6.9%。
GDP不断回落，考研人数也不断倒退。
2014年，研究生报考人数自2008年之后，再度负增长，负增长幅度为2.27%；2015年负增长进一步扩大，从2014年的-2.27%降低到-4.1%。
2018年、2019年，经济增速处于下滑趋势，按照过往的历史经验，考研人数也应该是下滑，而结果，大家都看到了，不但没有细化，反而大幅度上行，这个异常现象，可谓史无前例。
新的结果，新的变化，考研和经济脱钩，原因何在？
薪酬问题？
并不是。
从学历角度看薪酬，本科生和研究生的薪酬差距其实一直都存在。
2014年麦可思的数据，一线城市，本科生的平均薪资在4364元，硕士生平均薪资为6503元，差距在两千元左右。
2018年还是麦可思的数据，各个维度看，硕士生和本科生的薪酬差距还是两千元左右。
今年考研人数最多（31.3万人），增长也最快的山东省公布的数据同样显示，硕士生和本科生的薪酬差维持在2000元的水平。
既然，差距一直在，显然研究生大幅度增长，薪酬并不是主因。
那到底什么是原因呢？
和时间节点相匹配的一个关键因素是，政策变化。
2017年1月份，教育部公布《学位与研究生教育发展“十三五”规划》，其中明确专业性硕士的招生比例要在2020年达到60%。
据统计，政策下发之后，2017年学术性硕士和专业性硕士的结构就发生大变，专业性硕士占比第一次超过50%。2018年专业性更进一步攀升到58%，即将达成2020年60%目标。
