1939年美国人艾略特发明的“波浪理论”，也受到中国的许多股评人士和投资者的极力推崇，该理论用简单的话说，就是认为股票市场遵循着一种周而复始的规律,先是五浪上涨,随之有三浪下跌。
于是，每天便有许许多多的股评家、许许多多的股民趴在股市走势图上数波浪,什么日K线的ABC浪,大浪子浪又子子浪，数不清了又往周K线数,有人甚至数到了月K线上去。可惜数来数去,越数越糊涂。要么就是少了一两个浪头(当然股评家可以解释说是“失败型"),要么就多出一两个浪头(股评家还是有说法一这是“延长型"),数得你眼花缭乱.头昏脑胀,但真正敢说自 `己数清了数准了的不多。
数不清的还只是糊涂,而数得清的可能更加麻烦,因为波浪理论也可以用来伪造行情,于是一些数“浪”高手聪明反被聪明误,跌进庄家的陷阱还在自责:难道数错了浪?浪可能没有数错.只是这些浪是庄家锨起的“假浪”。如1994年9月,当时主力止家大肆宣传运用波浪理论计算,深股应在第互浪，最少升到280点，具体时间在国庆后,等等，就在广大股民都深受其影响.对能升到280点深信不疑并纷纷买入时，庄家却大把大把地派发逃命，波浪理论上的第五浪,成了卷走股民血汗线的一个漩涡。
技术分析有一个很重发的特点是，当大家不作技术分析时准确性非常高，但是当大家都作技术分析.尤其是当大家都较多地运用其中某一理论时,其准确度就大幅下降.甚至专门出错。原因就在于,股民运用什么分析预测市场特别相信什么,庄家就会利用什么来设置骗局，在关键时候,关键地方,突然变招,诱使股民跌落陷阱。1993年港股在7000点时,有位股评家换基金经理预测，港股会升到12000万点。几个月后，港股果袁见到12000 万点。这位股评家名声大震.从此不少散户对他深信不起.按他的意见操作。狡猾的国际金融大鳄摩根.斯坦利知道后.就专门同他对着干。
他做多,摩根斯坦利就做空他做空 ,摩根.斯坦利就做多.使这位基金经理及跟进的大批散户损失惨重，庄家是投资大众对着f的，因此股民相信什么庄家就用什么来设骗局。庄家的水平高低,就反映在能不能敏锐地发现跟风散户多数用什么分析方法跟进,他们最相信的是什么然后 ,在关键时候制造陷阱。高水平的庄家在操作中,还故意使某种技术分析特别行之有效,诱使广大股民把它作为绝招使用,习惯于运用它预测股价.然后庄家在转折点上突然反其道而行之,把股民装进陷阱里。
股民吃亏是次次新鲜的,这次总结经验教训后，下次又可能吃新的亏。关键在于我们的对于是人，是庄家,他知道股民吃一亏长一智后，就绞尽脑汁创出新花招,变换新手段,制出新谋略,以此来对付股民。如果我们对技术指标过于依赖,生搬硬套,岂不正中庄家的计策?投资大师彼得.林奇就不无中肯地说:“股票投资是一门艺术,而不是一门科学,对于那些受过呆板的数量分析训练的人，处处都会遇到不利的因素。如果可以通过数学分析来确实选择什么的股票的话,还不如用算命电脑算命,选股票的决策不是通过数学做出来的。
然而，看到不确定性并不意味着就只能随波逐流。市场如同茫茫大海,不确定性就是那深不可测、广阔无边的洋面。当我们驾驶投资的航船时,最重要的任务就是确定当前的经纬度，进而确定我们的坐标和航向。如果随波逐流，将永无希望到达彼岸。在股市里，所谓纬线就是从市场之外广泛验证、多方面搜集线索;所谓经线就是着力研究市场的演变历史。这是我们研究市场的基本依据。一味地否定技术分析与单纯依赖技术分析,都是不恰当的。事实上,正确运用技术分析的方法,并结合基本分析等其他市场分析手段,非常有助于我们认识股市走势,选择强势个股,准确把握买卖时机。
市场主力操作股价并不是件轻松的事,因为资金量大,又要考虑到散户的心态，大势走向等等。而散户的行动比主力灵活得多，这就为散户赚钱创造了条件。散户最佳的选股策略是选择那些主力吸货完成后刚刚开始拉升时的股票。要做到这些,就必须注意跟随主力的策略。散户捕捉主力行踪的方法不外乎两种:其一是从成交量上分析，从走势上看出主力意图。要做到这一点,必须加强看盘功夫的锻炼,全而掌握各种技术分析方法。其二是从主力制造的种种市场气氛中看出主力的真实意图,即从市场气氛与庄股实际走势的反差之中发现问题。
在主力吸货的时候，常常会有种种利空消息出来。在主力出货的时候,则常常会有种种利好消息传播,对此我们要全面分析,不要捡了封皮就是信,落入庄家设计的圈套之中。
