我是1993年3月8 日入市的、当时沪市刚从1536点“大价”掉下来,正在1300 多点盘整。当时传媒对后市一致看好。认为沪市将在盘整蓄势后,借上市公司送配股方案纷纷出台之机,再走一波“多头行情'到此波的高点，有位股评家在某报纸上称沪市“1536点不是1993年的天价”,看好1600点,甚至想到了2000点:既然大市向上.我便勇敢地杀入抄底,分别以48元和42.5元的价位买入小盘绩优股“飞乐音响”和“兴业房”",准备待它们的送配方案公布后,骑“黑马”赚它一笔。
不料、短一周，沪市已跌破1300点，一直跌到1100点才停下来，"飞乐音响”、“兴业房产“的送配方案一出台,两只股票不涨反跌,“黑马”成了“死马”.我也被"套牢”了。
怎么办?我赶紧找证券报刊上的“专家”请教.得知:没事.按技术分析10点为沪市强支撑点，乐观各认为盘整蓄势后,大市仍可向上冲，悲观者也觉得，有一大堆送配股消息将出台,至少在“摘桃子”的季节,很难跌破1100点。
不料,上交所突然宣布严禁信用交易,限期让“透支者"平仓，许多大户纷纷‘'割肉”。结果.强支撑位仅守一个星期，又被击穿了.接着沪市跌破1000点心理大关(“牛熊”分界线)。与我同时入市的个亲戚.赔钱把“联农”割了。“熊” 真的来了?这下，我可真慌了。再看.专家也由当初一致“看好”变成一致“看坏”，某某股评对下周走势预测说:900点大关难获支撑。言外之意,还要跌到800多点另一 著名的证券报发的文章索性称,沪市没有一只股票布投资价值.
于起我忍痛“斩仓”,在900多点分别以14元、17元价位将“兴业”、“小飞乐”抛出，准备到800点抄底、谁知道， 我头一天刚割完肉，第二天股市就开始反弹.连涨大一下子又回到1100点，我因听信专家的话，“谷底”制肉,追涨又晚了 ,蒙受很大损失....
在中国股市，有同样经历的股民，可以说是比比皆是。难怪《中国证券报》有一篇文章竟然用了这样一个非常刺眼的标题一“谁没吃过股评的亏?"1994年7月底.管理部门推出放慢股票发行上市、控制配股规模和创办投资基金大救市政策,股评界群情激昂，认为这是中国股市有史以来最大的利好,建议股民杀入股市抢“主开浪”。结果待股民刚进入股市,便大都在高位套牢，深沪股市双双下跌达55%左右、其实如果股评人士能正确分析当时的三大救市政策,是不难发现其对股市的作用是有限的,并且兑现也不容易像试办中外合资基金.即使现在也没有做到。1995 年新停国债期货交易试点引发的“5.18”风暴. 1996年的股市飚涨、1999年的5.19行情.2000年的网络股炒作狂潮、2001 年的B股暴涨,无一没有股评的煽风点火。推波助澜。至于那些什么“97概念”、“并购概念”、“网络概念”, "高科技概念”、甚至还有“亏损概念”、“申奥概念”、“摘帽概念”也无一不是股评家的杰作。2000 年初高科技股和网络股走强后,一些股评人士不是客观地分析其合理性与相应的风险性,而一味地胡吹滥棒,甚至用一些"炒股就是炒未来”.“市盗率已经过时”“市场永远是对的"之类的所谓新思维鼓动股民,号称是给股民“洗脑“.结果让那些高位追进去的股民无一不饱受套牢之苦，什么东西都有一个度. 而亿安科技涨到126元时，一些股评家还言之凿凿地说，这不是庄家炒作，而是其价值发现:笔者所在省会名股评 家.就公然在电视上说,亿安科技还涨得不够,还会涨到200元现在亿安科技是什么样了， 相信那位股评家最清楚。还有一位股评人士在亿安科技过百元大关后，立即撰文.称中国股市进入了弱者恒弱钢者相弱的新时代，既有亿安科技之类的百元甚至几百元的黑马股.也会有马钢股份这类两元多的呆股,而后来马钢股份咸的翻身后.这位股评却又忘记来了当时对股民的教导,大肆吹捧马钢股份“股价低成长性好、潜力大”,值得投资。看近两年股评更有意思，由f主力采取轮炒的办法,把股评家们逗得团团转。今天见钢铁股涨了，连忙号召股民“大炼钢铁”，而他们的话音没有落.钢铁股又跌回去了.水泥股涨了.于是又推荐水泥板块;水泥股没涨两天.又是房地产股、酒类股、农药股.公用事业股.sT股等等,往往是印在报纸上的文章还没有到股民手里，热点又转移了
股市造就了众多股评家的发展机会.却同时也为无掌的中小股民抛下了几多忽明忽暗的陷阱、当然.没有一个股评家承认过他们对股民的误导.更不用说对股民的损失负责.因为他们有把尚方宝剑:“个人观点，仅供参考;据此如市，责任自负,”
中国的政策规定证券投资咨谢人士不准参与股票买卖，这也，就注定了那些说得头头是道的股评.大都是纸上谈兵，或者脱离实际或者缺乏操作性。其实真要他们自己操作.估计比一般散户也强不了多少:
在现今阶段.众多散户的处境颇为尴尬,一方面对股评颇不信任,不久前,某报曾对目前的股评状况作过一次调查,76%的投资者对股评投了不信任票，另方面又与股评难舍难分，听之半信半疑,不听更是心中没底惶惑不安因此，有人提出,股评还是要看的.只是看股评时应多长几个心眼 比如,由于股评家的风格各异。有人的文章一味唱多看多。当然在牛市中能赚钱;而处在下降通道中，股民着相信他，就会越买越会:再说，股评家的负责程度也各不一样，有人责任心强，视中小散户为“知己”,总是善意提醒、苦口婆心，决不夺人言辞，信口开河:有人则配合庄家机构低位唱空高位唱多或拉台出货,允当“打手”,到头来.获利的当然是庄家、有的股民干脆总结出一套反向操作的方法，居然有着意想不到的收获、如入盘在连续下跌后,在一个相对低位股评一致看空时，说明大多数资金已经离场休息,大盘可能已经见底,此时买进反而安全:反之,在大盘包括个股持续上涨后,大多数股评一致看好时.证明大多数资金已经进场吸纳完毕,而当所有的股评都看好后市并指明股指能摸高多少点位时，则有可能是见顶的信号,此时可以说几平所有的资金都已满仓且等待出货的最佳机会,因此股评家建议买进你偏卖出，一般不会上高位接货的当。
为此，股市上针对股评有一句绝妙的格言:当所有股评都看空时就是入市的大好时机，而当所有的股评都看好后市时就是出货的最佳机会——这不知是股评的悲哀还是散户的无奈!
