双重成交被定义为一种任何一个旨在买入或卖出的交易指令成交了两次的状况。这种状况发生的方式可能有以下几种。
客户以市价卖出了1份合约，随后撤销了止损指令。但这个撤销止损的指令下达时间太晚以至于无法撤销，这就造成了市场指令和止损指令同时成交。
交易者下达了一个以市价买入1份合约的指令，随后撤销先前的买入限价指令。这个撤销限价的指令下达时间太晚以至于无法取消，造成市场指令和限价指令同时成交。
一个电子指令在交易系统中无法找到。因此，交易者下达了另一个指令，但最终这两个指令均成交了。
与一个敞口头寸相关的止损指令和目标指令在同一天内均成交了。
许多时候，交易者会打电话在要求以市价卖出1份合约之后再撤销对应的止损指令。如果止损价位与市场价格相差甚远，这种操作并不会产生什么问题。然而，如果市场价格很接近止损价位，那么对于交易者而言，最好下达一个“撤销-替代”指令。“撤销-替代”指令要求场内经纪人先找到止损指令，然后将其改为市价指令。这样，就根本不可能出现止损指令在稍晚时候成交的情况。电子系统也可以接受“撤销-替代”指令。之所以交易者会选择以市价卖出而不是采用“撤销-替代-市价卖出”指令，一个很重要的原因可能是“撤销-替代”指令的成交时间比直接的市价指令要稍长一些。再一次强调，如果指令的目的是关闭仓位，那么最好下达“撤销-替代”指令。如果某个交易者没有选择“撤销-替代”指令，那么任何一种由此导致的双重成交都将由其自身来负责。然而，一个全方位服务经纪人的存在可能会阻止这类错误的发生。
中期国债期货正在99-04价格交易。
客户：“以市价替我卖出一份6月份中期国债合约。”
经纪人：“你现在还有需要撤销的止损指令或生效的目标指令吗？”
客户：“是的，还有一个99-02时的止损指令。”
经纪人：“那执行‘撤销-替代’操作吧。我将在撤销编号为345、以止损价99-02卖出一份6月份中期国债合约的指令的同时以市价卖出一份6月份中期国债。对吗？”
客户：“是的。”
经纪人对交易台说：“我是编号60的经纪人。我要进行‘撤销-替代’操作。新指令是以市价卖出一份6月份中期国债合约，撤销编号为345的、以止损价99-02卖出一份6月份中期国债合约的指令。”
交易服务台：“你希望以市价卖出一份6月份中期国债合约，取消编号为345的、以止损价99-02卖出一份合约的指令，对吗？”
经纪人：“对。”
交易服务台：“好的。请等待你的成交信息。”
在高流动性的市场中，一个刚到市场的“撤销-替代”指令也有可能迅速成交。如果市场交易非常繁忙或者流动性不高的话，这一指令可能需要先记在纸上再进行交易（这要多花一些时间）。
记在纸上再进行交易意味着指令无法通过手势信号传递进交易池；相反，必须以指令凭证的形式传递给经纪人。
旨在关闭仓位的限价指令也最好以“撤销-替代”指令形式下达。如果交易者在下达了一个市场指令的同时没有取消未成交的限价指令，那么这两个指令都可能被成交。不要低估市场价格波动的速度。
交易者：“以市价卖出一份6月份道指合约。”
交易台：“以市价卖出一份6月份道指合约？”
交易者：“是的。”
交易台：“好的，你在11090价位上卖出一份6月份道指合约。”
交易者：“好，现在请撤销我编号为445、在11100.50上卖出一份6月份道指合约的限价指令。”
交易台：“你希望直接撤销编号为445、在11100.50上卖出一份6月份道指合约的限价指令吗？”
交易者：“对。”
交易台：“交易者先生，凭证编号为445指令的撤销时间太晚以至于无法撤销了。你已在11100.50卖出一份6月份道指合约。”
交易者：“这怎么可能发生的？我撤销了那个指令。”
交易台：“我知道，先生。但由于市场价格就在我放下电话时就穿越了11100，所以你的指令也就在它被撤销前成交了。”
交易者：“这意味着我持有了两份道指合约的空头？”
交易台：“是的，先生。你想做什么吗？”
交易者：“对冲一份合约。以市价替我买入一份6月份道指合约。”
这个例子中的错误及由此导致的利润或损失均归属于该交易者。当然也存在这样一种可能性，交易台没有及时地把直接撤销指令传递到场内。在这种情况下，交易者可以拥有一些追索的权利。
交易台：“你在11101上买入了一份6月份道指合约。”
交易者：“我认为那个交易指令应该已被及时取消了。让我们查查出售时间表吧。”
交易台：“我确信交易是在你设置的指令价格上立即发生的。但是为了让你确信这一点，我将为你核查出售时间表。”
在这种情况下，交易者犯了错误。对于道指期货合约而言，11090和11101之间的价格差异可以说是微不足道的。我曾见到过这样一种情况——在大约5分钟时间内道指猛涨了150点（从11090到11240）。千万不要假定指令不可能会被成交。一直要记得考虑使用“撤销-替代”指令。
虽然看起来好像所有的错误都发生在交易池中，但在电子指令输入系统中，也存在许多引发错误的可能性。
系统有时候会堵塞。指令就会被遗失在网际空间的某个地方。当你去核查已经输入的一个交易指令时，这个指令很可能并不在那里。系统也可能出现崩溃。在没有任何理由的情况下，网络也可能出现停机的状况。你不知道哪些交易指令已经被执行而哪些指令已经遗失。一些指令可能会被永远遗失，而另一些在系统恢复时又会突然出现。
电子指令灾难最大的一个问题就是无法找到一个责任的承担者。客户已经正确地输入了指令，但系统却瘫痪了。如果交易指令被交易者认为已经传递进了交易池，那么交易所本身并没有什么错误——因为它根本没有收到这个指令。
当一个交易者开立账户的时候，电子化灾难以及其他天灾往往会被作为无过失状况明确列示在账户条款的声明中。交易者必须接受通过电子渠道输入指令的这种风险。然而，这种声明并不意味着经纪公司不会通过向客户提供补偿金的方式来维持系统的质量。相反，这仅仅意味着经纪公司无须被强制要求这么做。
设想你陷入一种电子错误中（可以考虑一下下面这种情景）。一个交易者在线下达了一个指令，想以市价卖出两份6月份E-迷你合约，但却没有收到来自系统的回复。他似乎失去了连接信号。
这时该交易者需要联系系统管理员。不要下达另一个交易指令，很有可能指令仅仅被陷于网际空间之中，而当系统运行顺畅时，该指令就将会被执行。
键盘录入错误。在对看起来像错误的错误做出反应之前，应该考虑一种可能性，就是或许没有正确地录入交易状况。如果录入不正确的话，那么账户信息也是不正确的。这种情况可能会导致头寸的不平衡、不正确的成交价格或者一份不经意的保证金催付通知。
键盘录入错误的实例包括：
1.买入指令被录入为卖出指令。
2.卖出指令被录入为买入指令。
3.不应该属于某个账户中的交易被记录在这个账户中。
4.账户中遗失一笔交易。
5.看涨期权被录入为看跌期权。
6.不正确的交割月。
7.不经意的保证金催付通知。
8.一个账户中出现了太多的交易。
9.小数点放错了位置，导致出现了显著的价格失衡。
10.一笔来自于未被汇报指令的成交（这个指令可能实际是有效的。在再次输入任何指令之前一定要确认）。
11.交易价格被错误地录入了。
在对照头寸状况来核查指令凭证时，如果出现了它们之间并不匹配的情况，千万不要慌张，有可能发生了一个键盘录入错误。即便凭证显示该指令已被错误地输入了，在对冲这笔交易之前仍然要和场内经纪人来确认这笔交易。
吃掉一笔交易意味着把它视为自己的错误所致。打破一个交易意味着将其从一个账户中拿出来后把它放进合适的账户中。在我们的例子中，所谓的合适账户就是错误账户。在其他例子中，这笔交易或许属于另外一个交易者。
