股票派现是怎么计算的？
比如说，我持有工商银行一万股，10派1.84(含税)(税后派)1.656 ，到派现那天我可以分到多少红利？
派现也称现金股利，就是以现金的方式分红。通过现金分红的方式，可以不扩大股本，对未来的经营不造成压力。如果是送股则对以后年度的每股收益的影响是比较大的。一般情况下，在牛市中比较喜欢送红股，在弱市中反过来比较注重红利的分配。
派现也就是分红，是指上市公司以现金分红方式将盈余公积和当期应付利润的部分或全部发放给股东，股东为此应支付所得税。
上市公司派现一般有送股和送现金两种方式。比如10股派现0.5元转赠10股，每十股派现金5角，再用公积金转成十股股票送给所有股东。
寻求派现融资比大的股票准备吃股息吗?
一般是为了寻找安全边际，万一被套，在拿长线的情况下不会吃大亏。
从涨跌的角度来看，高股息率本身是一种价值可能低估的信号，这信号本身可能导致股票涨起来。
一般都是为了做差价，派现多的股票容易引起投资者追捧，所以短线有上涨机会。
通过融资派现比分辩企业
有没有现金分红，是检验公司经营好坏的一个重要指标，它可以排除许多靠讲故事忽悠股东的绩差企业。因为，业绩可以造假，故事可以胡编乱造，但拿出真金白银分红，这无法造假。所以,“派现/融资比”指标可以筛选掉一些不好的企业。
在投资界有一句行话：“大不是美，小不是美，从小到大才是美。”中小板成立十三年来，产生过不少历史大牛股，它们盘子小，成长性高，又经过时间的考验，可以排除业绩造假的嫌疑。如果辅以行业发展空间的判断，加以“分红（派现）/融资比”指标的进一步筛选，还可以排除一些企业。例如，贵州茅台，自上市16年来，除了IPO融资外，再也没有向股东要过一分钱（连配股都没有搞过），也没有定增，年年给股东分红，8次转送股，“派现/融资比”为21.393倍，也就是向股东融资1块钱，累计向股东分红21.393元，大股东茅台集团的持股成本已经为负数，赚得盆满钵盈。当然，绝大多数中小股东没赚到这个数。
需要注意的是，处于成长阶段的中小企业，出于发展的需要，需要将利润用于在投资，分红自然较少，所以，既要用这个指标，也不能机械地看待“派现/融资比”指标，要因不同的行业、企业而灵活运用。
中小板还有一个老板电器，由于上市还不满7年，达不到上市十年的标准，下文没有提及。感兴趣的各位可以看看，老板电器上市以来年年分红，派现/融资比1.127倍，转送股5次；除了IPO首发募集9.6亿元外，再也没一次向股东再融资或定向增发，发展壮大主要靠利润，且账面上的现金流很充沛，竟然还有钱购买银行的理财产品。股价7年不到，上涨9倍。月线图十分漂亮，几乎成45度的斜率上涨，几无大的回调，TMD，这是什么企业？不能这样牛叉啊。
以下是老板电器上市以来的股价走势的月线图，高斜率上涨，几乎没有大的回调：
很多公司只是一味地融资从投资者那里拿钱，到了分红的时候却一毛不拔。那么，谁是上市多年却从不分红、反倒从投资者那里大笔拿钱的公司呢？
一、每股收益最高的公司，分红最多吗？
很多人会觉得每股收益高的公司，分红也多。其实不然。根据最新数据，每股收益最高的11家分别是①贵州茅台，②洋河股份，③中国平安，④温氏股份，⑤华东医药，⑥长春高新，⑦云南白药，⑧兴业银行，⑨大商股份，⑩太极集团，⑪宜华健康。
从上图我们可以得出：
①每股收益和分红没有必然联系。宜华健康每股收益排名11，上市以来融资13.5亿，分红仅有0.18亿，连从别人那里拿到的钱的百分之一都不到。每股收益是用公司的总利润除以总股数得到的，公司不一定将所有的收入都用来分红，可能会用于投资，还债，剩下的部分才会用来分红，当然也有可能，就算剩下了也不会分红。
②老字号快消品企业每股收益高，分红比较壕。茅台是名副其实的股王，茅台上市以后，融资总额20.4个亿，分红金额达到了345.7亿，分红的钱是从市场拿走的金额的16倍之多；洋河股份和云南白药每股收益高，派现总额与融资总额之比也很高。其它行业诸如主要收入来自医药行业长春高新和太极集团，融资多分红少。
另外，如果企业没有好的投资项目，还是给股东分红吧。对盈利能力低的企业来说，如果未来没有盈利增长的预期，更将其大部分利润以现金分红的形式回报给投资者，而不是将其投资于一些收益率低、甚至亏损的项目。
虽然太极集团和长春高新分红不多，但它们把钱留在企业里的使用效率并不高，且不说稳定性不如茅台，净资产报酬率为负又该作何解释呢？
二、有哪些只融资、却不分红的铁公鸡？
这些公司有如下特点：
1、上市时间早。除了2007年上市的中核钛白，其余的都是在90年代上市，最早的是在1992年上市的金杯汽车和中毅达。
2、处于传统行业。建筑、纺织、房地产等传统制造业居多。
3、虽然不分红但是融资不少。融资金额少则几千万，多则上百亿，特别是1996年上市的天海投资，融资约124亿。
4、有的不分红的公司并非一直亏损。以金杯汽车为例。公司不亏损的年份至少有5个亿以上的利润，但是自1992年上市以来，从来不分红。
获得现金分红是股东的一项基本权利。但有一部分投资者认为，分红会影响企业发展，不分红有利于企业高成长。这样想有合理之处，但也应考虑上市公司的具体情况。盈利能力低下的企业，如果将利润以留存收益的形式用于再投资，盲目追求成长而投资于低效甚至亏损的项目的话，实际上并不能够给股东创造价值。
另外，买股票的收益要么来自企业分红，要么来自股票在二级市场买卖带来的价差。
