价值，价值，还是价值
我想回顾一下最后部分引用的两篇文章。第一篇是彼得罗斯基的文章，文章显示根据基本面来分析股票的价值，筛选低估的股票以及好的基本面所获得的结果，比同期股市的整体回报要好很多，当然，这些筛选的股票并不是每个月或每年表现都很好。
第二篇文章是莫汉然的杰作，他在文中用同样的方法分析成长型股票或通过不同的基本面标准所给出的高价值成长型股票。这种方法也很成功。有意思的是，这种方法在搜寻潜在的垃圾股时比寻找潜力股要更好使。
本文通篇我都在讲价值会打败时间。我们也看到了无数的研究表明，买入极具价值的股票并长期持有的方法在所有的市场中都适用。而这也是长期熊市周期中唯一有用的投资方法。
牛眼投资法的本质很简单。你的投资方向要紧随市场正在进行的趋势，而非过去的趋势。要沉稳、坚定、坚信。资产低估或严重低估时买入，然后静等别人也发现该资产的价值，这是寻求绝对回报的方法。当资产已经升值，在别人买入时买入，是大多数投资者投资表现不佳的原因。
然而，在目前这样估值过高的股市里，我们上哪儿去找价值股呢?我们可不可以就找一些以价值投资为准则的证券基金，然后将我们的投资分配其中呢?
这是一个可行的投资策略，但不是我建议的那种可以胜出的策略。你要投资股市的唯一原因是，你想从中获得比其他低风险投资更大的回报。
股市不是一个“储蓄”的地方。股市是你希望通过投资获得资产增值的地方。在这里，我会告诉你一个让资产增值的方法，小投资者使用这种方法要比大型基金或投资机构要更有优势。
我们先来查看大型投资机构投资者的问题所在。假设一个养老金基金经理看了本文之后，想买入基本面强劲、极具价值的股票。他的投资委员会对基金经理说，他必须分配60%的资产到股市里，因此基金经理带着他管理的数十亿美元之多的资产来股市寻找价值股。
他认为他和他的团队最多只能处理100支股票，这也就是说每支股票需要投1000万美金。又因为他不想占有股票一家公司的股票总额的2%，这就意味着他所投资的公司市值必须高过5亿美元。
“等等”，当他检索数据的时候发现，“市值超过5亿美元的极具价值的股票连100支都不到。”
按照他的标准，只有很少的股票能够达标。为了找到可投资的“价值”股，他必须将标准一降再降直到他的投资组合看上去比较像一个典型的中型股价值投资证券基金。
但如果你是一个小投资者，不需要在任何一个股票中投入1000万美金。你只需投资很少的钱。
《CXS小型股票财富》的编辑詹姆斯·博瑞克(James Boric)每天都在资料库中搜索被低估的小型公司。他为了评估一家公司制定了10个标准，然后给每一个标准一个分数，那些总分等于或超过8的公司会被选中。
