眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。这可真是个“青苔碧瓦堆”,骄横和疯狂过后还有几人安枕?
来自互金整治领导小组和网贷整治领导小组的最新消息是:截至今年10月末,全国纳入实时监测的在运营机构数量已降至427家,比2018年末下降59%;借贷余额比2018年末下降49%,出借人次比2018年末下降55%;行业机构数量、借贷规模及参与人数已连续16个月下降。这427家网贷公司能否存活下来?不能。它们当中命运最好恐怕是转变为小贷公司或转变为“持牌的消费金融公司”,而绝大多数都将变成昨日黄花。
有媒体报道称:管理层已经明确“坚定持续推进行业风险出清”的态度,将稳妥有序化解存量风险、多措并举支持和推动机构良性退出或平稳转型作为重点,切实保护投资人合法权益,维护各地经济金融和社会政治稳定。
资料显示:在2013年到2015年最高峰的时期,中国以P2P为主的各类互联网公司总计6600家,未偿付贷款余额1500亿元,参与人数超过5000万。但现在还在运营的网贷机构仅存427家,而且基本已处收缩状态。
不错,我本人当年是P2P的“坚定反对者”,包括“余额宝”等那些激发全社会空转套利、推高实体经济融资成本的互联网金融项目,而且因此被“互联网金融霸权”严重咒骂。现在,眼看着一地鸡毛,为中国金融史上这次重大教训深感悲愤。不过,现在再说这件事,绝非幸灾乐祸,而是希望明确:一切违背金融基本常识的“金融创新”只能是昙花一现的恶作剧。P2P的全军覆没恰恰告诉我们的就是这样一个道理。
最近,媒体对网贷平台治理进展的报道比较多,总体情况看,中国大陆所有省级行政区域都在全域清理网贷平台,而极端者的要求是:全省范围内,网贷平台“零存在”。比如湖南省,其省金融监督管理局公告:湖南省整治名单内纳入行政核查的24家网贷机构P2P业务均不符合“一办法三个指引”有关规定,现予以取缔;其他开展P2P业务的机构及外省在湘从事P2P业务的分支机构均未纳入行政核查,对其开展的P2P业务一并予以取缔。再比如山东省,其地方金融监管局最近也发函称:当前P2P网贷行业正在进行风险专项整治,至今未有一家平台完全合规通过验收。未来,山东省金融局将对全省范围内未通过验收的P2P网贷业务全部予以取缔。
据了解,目前小平台基本命运就是退出,而大平台则呈借贷余额下降、出借人数下降、借款人数下降——所谓“三降”特征。降幅多大?超过50%。中国最大的网贷平台就是上海陆金所了,这家平台因有平安集团的背景,所以还在扮演“不倒翁”,但最近的消息是:其业务已经大幅收缩,而未来走向同样茫然。上海,作为中国的国际金融中心,发展什么,不发展什么都需要认真抉择,而那些明显金融常识、明显违背国际金融市场P2P存在原理的网贷市场,肯定不会长寿,更不可能继续逍遥于监管之外。
让金融坚持正规,让资金保持正轨,这是中国金融发展始终应当坚持的方向。混乱的金融市场必然造成混乱的金融机构争抢有限的金融资源,这同样也是中国金融快速走向短期化、货币化、套利化的重要原因,更是不断出现旁氏骗局的关键。
11月10日直辖市重庆金融办传来消息:根据国家统一部署,我市自2016年以来持续开展网络借贷信息中介(简称P2P网贷)风险专项整治。截至目前,我市没有一家机构完全合规并通过验收,所有P2P网贷业务也未经过金融监管部门审批或备案。现根据工作安排,将我市29家已报告结清P2P网贷业务、拟主动退出的机构(名单见附件)进行公示,公示期为十五日,拟退出机构在正常公示结束后,根据退出承诺办理注销登记或进行名称、经营范围变更,退出P2P网贷行业。同时,对我市其他机构开展的P2P网贷业务一并予以取缔,任何机构未经许可不得开展P2P网贷业务。
自此,P2P全部出清的省份已有三个:湖南、山东和重庆。如此示范之下,预计未来数月,出清P2P省份会呈爆发之势。2020年,P2P基本是否会在中国绝迹?