提起涨停板战法，很多人第一反应就是追涨停。我可以明确地告诉大家，追涨停不是人干的活。我算是股市老兵，自认为水平不差，更是见证了无数追涨停的股民朋友，也阅览过无数的书籍，我发现没有一个人能靠完全追涨停活下来，更遑论持久赢利。也许在某些阶段或某些条件下追涨停能得手，但持久下去终逃不过被股市抛弃的命运。太多的人跟我说，我专做涨停板，今天追上明天就卖，这样很赚钱。但是一轮牛熊下来，这帮人不是被股市消灭就是转换为其他交易方法。这不是技术高低的问题，而是一个根本的逻辑问题。
首先，背离股市大道。股市的根本逻辑是低买高卖，而追涨停的逻辑是高买更高卖。从这一点上，追涨停就偏离了股市的“大道”。追涨停的买入价比较高，一般是++7%左右追入，有的是++10%涨停板上追上去的，其筹码成本非常高。这种局势下只有一种出路，那就是更高价卖出。这就决定追涨停是只能进不能退的刚性交易模式，它把所有的希望都寄托在短线一两天内股价要更高这一唯一出路上。其实，这就近似于赌了。
其次，失败一次需要成功几次来挽回。涨停板的附近追入，一旦失败，当天就会套住很多利润，似如第二天再下跌，一次炒作下来就亏损很大，需要几次正确的操作来挽回。举个例子，+10%追入涨停板。当天封涨停失败，收盘++4%，如果第二天-3%，这次操作收益率为-9%，仅仅一次就足抵消好几次成功炒作的利润。可怕的是，这样的例子根本不是小概率和偶然现象，而是大量的高样本的广泛存在。所以追涨停是种高风险的活。
再次，统计陷阱。我们看到很多书上都有追涨停的案例，写得很精彩，可是如果深究背后的逻辑，就会发现是有问题的。所有涨停战法都建立在一个基础上—股价是涨停的，事实上呢，很多股价涨停后会打开，我们只看到案例中涨停板之后第二天会如何如何，没有看到涨停封不住会如何如何。也就是说涨停板战法的案例分析具有统计上的误导性，比如，我们拿出某种技术特征下100个涨停板来研究第二天的走势，假如第二天有70个股继续大涨，能不能得出该种技术特征下追涨停的成功率是70%呢？市场上很多书都说可以。这就中了一个统计陷阱。因为我们统计的是100个已经涨停的股，事实上很多股一开始是涨停的，后来打开了，尾盘没有封住涨停，而这些没有纳入统计范围。对于实盘操作来说，我们承担的最大风险恰恰是涨停板封不住带来的风险，这种风险完全被一些所谓的涨停板战法统计所遗翻。故此，我认为很多涨停板战法都是一叶障目不见泰山。
最后，追涨停是带着脚链跳舞。追涨停一般是++7%-+10%这个涨幅区间追入，留给当天的盈利的余地是0%-3%，而留给当天风险的余地是17%-20%，也就说用3%的空间博弈17%的风险，这本身就是不占优势的赌局。一旦追涨停失败，面临的可能是17%-20%的亏损，而即使当天是盈利的，再假设第二天是涨停，其收益也顶多是13%，这也不划算，这完全是做困兽之斗，一开始就把自己置于不公平的起点上，这个游戏很不公平。
综合来看，追涨停板是一项高风险的炒法，有点类似于破釜沉舟，虽然勇气可嘉，但风险太大。事实上也如此，在股市完全靠追涨停积累巨大财富的人是不存在的。我们不要把自己的财富梦寄托在追涨停上。
那么是不是说涨停板就没有意义呢？当然不是!涨停板最大的意义是提供中线信号。
