股市只有赢家和输家，没有所谓专家。
散户手记
老王是安徽人，职业股民，股龄13年。由于他的起步资金有限，所以其个人资产并不多，除了股市里有190万的流动资金以外加上房产和车也不过才300万。真正令人惊讶的是他借助股评“黑嘴”买卖股票的技巧。
我觉得炒股其实很简单，无非就是买和卖，买对了股票，熊市里也样赚钱，买错了股票，牛市里都会赔钱。关于买股票，虽然选股的招法千变万化，但我的方法大体上可以概括成五个字：“量、价、时、空、特。”这五个字的含义分别是要求个股的量要温和放大、价要严重超卖、买进要把握时机、空间上要注意筑底形态和有效突破、上涨时要根据该股走势是否特立独行来分析庄家的介入程度。
我觉得仅有良好的买入还不一定能保证赚钱，因为良好的开端不一定意味着成功。说到选股和买股的诀窍，只要是老股民，都有自己的几套行之有效的买股方法。可是同样的方法，有的人能赚钱，有的人却赔钱；或者有时凭借这种方法赚钱了，过了一段时间，可能用这种方法反而赔钱了。其实，关键的原因就在于没有把握好卖出的机会。有的人经不起庄家的洗盘，将自己捂了大半年的股票稍微赚一点就急急忙忙地抛出，错失后来翻番的赢利机会；可有的人卖迟了，那就竹篮打水一场空，有时甚至还要亏损。只会买、不会卖成了很多股民的投资致命伤。
对于怎样把握卖出时机，我是这样理解的：判断卖出时机和买入时机是不一样的，庄家建仓的时候，还没有对个股控盘，所以一举一动都会反映到盘面上，有经验的股民可以根据技术分析找到资金介入的痕迹，并准确买进。可是等到庄家想出货的时候，已经对个股控盘了，这时庄家自己就可以影响股价和技术指标、图形等，并采用各种骗线手法，股民再采用技术分析的作用就不大了，这时候就必须采用一些特别的方法。在这里特别值得一堤的是我的卖出技巧：借助股评“黑嘴”。一次我发现苿证券报在其网站上有一个股评家排行榜，将全国数百位股评家根据荐股成绩列了排行，排名最后几位股评家，只要推荐股票，那股栗就非跌不可。我将排名倒数50位股评家推荐过的股票列出表格，进行仔细研究分析，发现大多数股评家是水平有限，这些人大多有高学历，但从来没炒过股。也有极少数人从荐股上可以看出是和庄家勾结的，每当庄股进入出货阶段时，他们都异口同声地极力鼓吹该股的投资价值。往往投资者刚一买进，就被套牢，而且此后股价越跌越深。我经过反复比对，列出一个12人的名单。以后只要自己的股票被这些“黑嘴”推荐了，就立即卖出，结果每次都很妤地把握了卖出时机，不仅获利丰厚，还常常帮助股友们成功逃顶。我最终得出的经验是：庄家出货当然不会通知大家的，但却会通知股评“黑嘴”的，需要靠“黑嘴”的宣传来顺利出逃；紧盯住“黑嘴”就能发现庄家打算出货的时间。
分析点评
老王借助于一些股评“黑嘴"的“恶意荐股”来把握庄股的卖出时机，方法奇特，行之有效。这反映出证券咨询行业中存在一些不规范的漏洞需要在制度上加以完善同时也提醒投资者于万不要轻信股评，而要注重自身投资水平的提高。当然，有些股评家还是诚实可信的，这就需要散户正确对待股评把股评看做手杖而不是大脑。
深入体会
股评人士的证券分析，确实能在一定程度上帮助散户把握股市走势、追踪庄家动向。然而，股市是一个十分复杂的场所，它受许多因素的影响而瞬息万变，况且对股市走势产生重大影响的往往是一些偶然事件，而偶然事件不可预测。因此，要对纷繁复杂的股市作出客观的分析，绝不是件容易的事情，而要对股市的走势作出准确的预测，就更是难上加难。换句话说，再精明的股评家，再精确的证券分析，也并不是完全可靠的。国外就有这样的股市谚语，股票市场没有永远正确的预测家”，“预测家的建议有时如同五岁小儿的意见”。因此，我们不能苛求股评像天气预报样能精确地预报明天是阴是睛、有风还是有雨，也不能因为股评与实际的差异而责怪股评、否定股评。
在现实中，散户还是喜欢听股评、看股评的，其原因如下：
（1）技术分析的理论知识少得可怜，想从股评中充实自己的理论。
（2）每天面对1800多只股票的涨跌，眼花缭乱，看不出主线，只是一团乱麻。心里着急，想找只“慧眼”。
（3）没时间去翻1800多只股票的走势图，所以就不能全面客观地总结出股票的涨跌情况。希望专家用三言两语告诉自己。
（4）对自已选的股票没有把握，心里没底。手中的股票不涨甚至下跌时更是觉得缺乏继续持有的理论依据；而专家的股票有理有据，而且正在涨，左看右看都完美。
（5）市场上有无数的专家，买入其中一个推荐的股票，发觉涨得慢或不涨甚至还下跌，其他专家的股累涨得很好，所以希望找到更好的专家，于是天天在寻找，反复比较。
（6）对未来大盘或个股的走势没有把握，希望从股评中看出方向。或者当前的上涨或下跌出乎自已的预料，自已从感情上不能接受，希望从股评中找到依据，证实是外界原因而非自身原因导致下跌，使自己的心理达到平衡。
在一般情况下，散户的观察水平没有股评家高，分析能力没有股评家强，操作技巧没有股评家娴熟，因此，作为散户，适当听取股评家的股市分析与操作建议是非常有必要的，这对于散户正确把握股市走势、合理选择个股有所帮助。事实上，确实也有许多散户根据股评家的分析与建议，获得了比较高的收益。我们不能嫌了钱就归功于自已，赔了钱就怪股评。其实，如果所有的股评都像某些人说的那样一钱不值，也就不会有许多人去看去听去信了。在对待股评方面，我们不能抱着“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”的心理，不切实际地全盘否定。不可否定，确实有许多股民吃过股评的亏，上过股评的当，但其中除了股评的误导外，也有相当一部分是股民自身的原因，包括期望值过高、操作不当等。有的股民不能客观地对待股评，只想所有的股评都能准确地告诉他明天股市是涨还是跌，告诉他买哪只个股才能赚大钱。如此心理，既是不现实的，也是十分有害的。因为抱着这种心理去进行炒股，就会盲从股评，就会投机取巧，就会以赌把的心态去追涨杀跌。
股市不是一个能用物理或者化学方法进行具体测定与分析的实在的物体，而是一个具有许多不确定因素的复杂场所，任何分析与预测都有着较大的局限性，对此，广大散户绝对不能迷信，更不能盲从。许多股评要么是人云亦云的套话，要么是信口开河的空话，有的甚至是扮演庄托的角色以引散户入套而中饱私囊的假话。还有一些股评人士不认真研究股市，不客观评价个股，纯粹跟风赶浪。当股市高张时，十篇文章可能有九篇半是令人激动的；而当股市低迷时，大多数股评都是秋风肃杀，要想找到几个温嗳的字眼恐怕都很难。即使那些名气非常大、见报率极高的股评家，写出来的东西有的也是不得要领，似是而非，基本面一二三四，技术面甲乙丙丁，结论是不涨即跌。涨了他没错，跌了他也对，看了跟没看样，甚至越看越糊涂。有些专家神秘兮兮地推荐个股，有的推荐后确实涨了，但涨一天却映半年。许多股票在启动前，没有一个股评家说好，待放量上攻后许多股评这才告知散户这只股如何“高成长、高科技，大有潜力”，建议散户“大胆介入”、“果断跟进”，但是当散户及时介入后，股价却又捭头向下了，刚好接了庄家扔过来的烫手山芋。更有些股评家成为了庄家的代言人，引导散户追涨杀跌，损人利己；有的股评静态地分析行情，使散户屡屡踏错市场的节拍，从而被深套其中，损失惨重。
在现实中，证券分析师都不是常青树，这次对了那次错、各领风骚。
两次是其真实写照。古人说：尽信书不如无书。以此推理，尽信股评不如不看股评。真正在股市赚大钱的那些人，往往并非股评家，也不是整天守着股评看个不停的那些人。股民不应该官目相信专家的预测，应该加上自己的头脑思考、过滤，这样才能成为股市的赢家。
必得要点
一个成熟的、理性的投资者，对待股评家的文章，只能当成是提供了某种信息，不可不信，也不可全信。只有采取兼听则明的态度，通过结合实际后进行理性的操作方能成为股市中的赢家。
股评属于事后总结的类型。其实任何事情都需要总结，没有总结就没有反思，没有反思就没有纠正，没有纠正就没有进步；虽然是“事后诸葛亮”，但它是必需的。问题的关键是反思后得出的结论是什么，是怨别人还是怨自己，这一点很重要。
从股评中我们应该学到专家看盘的思路、面对乱麻从何处下手、如何抽丝剥茧。
