您的位置: 零点财经>股市名家>荀玉根> 荀玉根股市评论:外资间投资风格差异明显,高估短期、低估长期是通病

荀玉根股市评论:外资间投资风格差异明显,高估短期、低估长期是通病

2019-04-13 15:22:26  来源:荀玉根  本篇文章有字,看完大约需要9分钟的时间

荀玉根股市评论:外资间投资风格差异明显,高估短期、低估长期是通病

时间:2019-04-13 15:22:26  来源:荀玉根

学会这个方法,抓10倍大牛股的概率提升10倍>>

上周我去韩国路演,这我第五次到韩国路演,犯了经验主义错误,去之前没看天气预报,恰遇韩国降温,感受了一下春天的寒(韩)流,好在最后两天气温有所回升,汉江边的樱花也开了。对于A股的看法,韩国投资者与中国大陆投资者的差异,跟天气差异类似,韩国温度略低。 

荀玉根<a href='/caijunyi/290233.html'>股市</a>评论:外资间投资风格差异明显,高估短期、低估长期是通病

1、韩国投资者介于欧美和中国大陆之间 

第五次来到韩国,很多投资者都见过,韩国投资A股的团队会讲中文的越来越多,当然其中有部分是中国人,尤其是朝鲜族占大多。韩国投资者对A股的看法没有国内投资者那么乐观,今年以来也只是跟随行情,并没有很激进。到韩国路演感觉,韩国的机构投资者的风格介于欧美投资者和中国大陆投资者之间。韩国投资者一方面很关注基本面,路演中交流了很多宏观问题的看法,包括中国杠杆率的问题,去杠杆未来怎么推进、政府隐形债务如何化解?减税降费的问题,对经济增长和企业盈利有多大影响?还很关心欧美经济增速下滑对中国外需的影响、人民币汇率走势等问题,这些问题的讨论跟欧美投资者很相似,比较价值的一面。另一方面,韩国投资者又很关注A股市场的热点问题,比如科创板对市场有何影响,会带来哪里投资机会?5G、人工智能、新能源车等投资机会如何?还关注区域主题投资机会?讨论这种比较偏向热点、趋势的问题时,感觉又比较贴近中国大陆投资者。 

我想这源于韩国离中国比较近,文化交流比较多,韩国文化本身就是中西结合。每次到韩国,听韩语就觉得很有意思,韩语词汇分为固有词、汉字词、外来语借词,感觉就是一个综合体。

2、外资之间也有明显差别 

最近几年,随着沪深股通的开通以及A股纳入MSCI,A股中外资占比越来越多,截止到2018年底外资持股市值占全部A股自由流通市值接近7%,仅次于公募和保险。我们海外路演的次数很多,去年海外路演了8次,今年预计也这么多,路演中我接触到了各个国家和区域不同的投资者,发现外资之间差异也挺明显。以北京为圆心,全球投资A股的投资者可以分为北京-上海深广-港台-日韩-欧美澳-中东这么几层次,离北京越近的投资者越了解中国,关注的越细,好比用放大镜看东西,美和丑都容易放大。而离北京比较远的投资者,用望远镜看中国,看的是大概形态,不太在意短期的噪音,更加关注长期的逻辑。 

外资之间的差异除了与地理位置的远近有关外,还与基金的持有者结构有关,主要可以分为三类:第一种是在他们本土募集散户资金的基金,如台湾和韩国,基金的持有人基本以散户为主;第二种是养老金为主要持有人的基金,如美国、澳洲,美国共同基金中养老金占比为53%;第三种是主权财富基金,如中东、北欧。目前世界前三大主权财富基金分别是挪威政府养老基金(1.1万亿美元)、中投公司(9500亿美元)以及阿布扎比投资局(7000亿美元)。不同资金特征的外资之间差异会很明显,在韩国路演时,客户中有产品设计部门的人问我们发行A股相关产品时怎么结合A股的热点给命名,能更加吸引投资者购买,这点就很像中国国内的公募产品,因为都是面对个人投资者。而去年11月到中东路演时,主权基金问的问题都是聚焦未来3年甚至5年的。此外,外资中有些产品设计时本身就是量化对冲产品,所以陆港通北上资金有频繁的流进流出的交易,并不奇怪。 

3 思考:桥归桥,路归路

做了近12年卖方研究,有人说卖方要见人说人话、见鬼说鬼话,这是一句调侃,也确实有一定的道理,并不是说卖方没有原则地迎合买方,而是有了基本面的研究基础之后,针对不同资金属性的投资者,讨论的焦点问题和投资建议是不同的。其实无论是外资还是内资,投资风格取决于资金属性和考核标准,桥归桥,路归路。考核期只有1年的产品注定要关注较为短期的政策和事件,追逐趋势和热点在所难免。而考核期长达3年甚至5年的产品,可以做时间的朋友。以贵州茅台为例,茅台从14年最低点88元到现在接近950元,五年年化收益率接近60%,回头看收益率很高,但是过程中很艰难,2014-15年创业板代表的成长股行情非常火爆,能安心持有茅台而不为所得是非常困难的,尤其是年度考核的产品。上交所曾经披露过2013年QFII换手率为101.4%,而根据我们金融产品研究中心的计算,当年偏股型基金的换手率为249.6%,考核期较短的基金相对QFII交易明显更加频繁。

其实把时间拉长来看,投资期限越长,投资规模越大的投资者更有可能胜出。《21世纪资本论》中有统计数据,美国全部高校基金1980-2010的实际年化收益率为8.2%,而规模前三的基金年化收益率超过10%。A股也有类似的规律,我们统计了2010-2018年年均规模50亿元以上公募基金(47只)年化收益率有5%,而年均规模1亿元以下基金(110只)年化收益率为-12%。《股市长线法宝》中统计过,1802-2012年美国大类资产年化收益率,考虑利息再投资的情况下,股票、长期国债、短期国债、黄金、美元的名义年化收益率分别为8.1%、5.1%、4.2%、2.1%、1.4%,扣除通胀后的实际收益率分别为6.6%、3.6%、2.7%、0.7%、-1.4%,美国股票在长期的收益率远超过其他的大类资产。

罗伯特·弗罗斯特的诗《未选择的路》展现了现实生话中人们处在十字路口时难以抉择的心情。如果可以选择,选择决策期限更长的路效果可能更好,股市最大的陷阱就是投资者往往高估短期、低估长期,而事实上慢才是快。 

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

相关阅读

为您推荐

移动平均线
股票知识
MACD
老丁说股
热点题材
KDJ指标
读懂上市公司
成交量
股票技术指标
股票大盘
分时图
股市名家
概念股
缠中说禅
强势股
波段操作
股票盘口
短线炒股
股票趋势
涨停板
股票投资
长线炒股
股票问答
股票术语
财务分析
炒股软件
上证早知道
经济学术语
期货
股票黑马
股票震荡市场
理财
炒股知识
散户炒股
外汇
炒股战术
港股
基金
黄金




































































































































































































































































































































































































































































































































































































































相关栏目推荐

栏目导航

友情链接

网站首页
股票问答
股票术语
网站地图

copyright 2016-2024 零点财经保留所有权 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除 友链,商务链接,投稿,广告请联系qq:253161086

零点财经保留所有权

免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除