还是以事实为依据吧。如果你的理论在现实中根本行不通，那它就是一个毫无用处的投资工其。同样，如果你无法解释所观察的事物，那么这个事物也很难物尽其用。
实用的哲学才有价值。
一次，我请我的老板肯谈谈“像他这样的专家”。他没有回答这个问题，只是说“我不是学者”，然后三缄其口。我不信，轻轻一笑，认为他在开玩笑，但他没有笑。
这是我学到的重要一课。肯的态度不带任何个人偏见—这是一种重要的职业态度。学者们的想象力异常丰富，但他们的很多想象都是空中楼阁，非现实所需。不管你相信与否，多数数学研究的确是在根本不存在的现实中进行的—可能只是一个“假定”的存在。不过这没有什么不对，在抽象的世界中生活和思考，可能会促进知识的巨大进步。
但是肯作为一位理财经理，显然是存在于现实的商业社会中—必然要关注这个世界真实而准确的运行悄况—而不是他自己(或其他人)认为这个世界怎样运行，或应该怎样运行。我终于明白，这是成功的投资人士所共同拥有的一种态度。
因此，在一个好的投资战略中，哲学体系往往起不到多大作用，因为它们过于虚幻。但是，我认为至少有一种哲学思想值得我们去思考。心理学先驭威廉·詹姆斯是19世纪后期实用主义哲学思想的领军人物，而这一析学思想的莫基人是查尔斯·皮尔士，他创立了实用主义准则:
为了确定一个知识概念的意义，人们应当考虑从这个概念的真实性出发可能会产生哪些必然的、令人信服的实际结果，这些结果的总和将构成这一概念的全部意义。
