毫无疑问，中国资本市场的“供给侧改革”即将开启。
2月28日，多家媒体报道，监管层对券商作出指导，生物科技、云计算、人工智能、高端制造四个行业若有“独角兽”，立即向发行部报告，符合相关规定者可以实行“即报即审”。
3月3日，有报道称，证监会将启动CDR(中国存托凭证)的设计欢迎独角兽们“回家”，第一批CDR名单已出炉。
进入2018年以后，监管层的目光明显转向新经济，当我国的人口宏利逐渐退去，以出口和投资主导的传统增长模式失去了动力，经济发展就迫切需要寻找新动能。
而股市主要作用就是资源配置，为好的企业成长提供必要的资金，资本市场的开放对新经济的发展是必不可少的重要一环。但是A股市场却沦落为很多企业高举“新经济”的大旗大肆圈钱的场所。
很多企业靠炒概念，玩资本赚的盆满钵满，根本就没有动力好好经营企业。正是这种气氛导致了长期以来A股垃圾公司众多，去年美国科技股引导的全球大牛市中，A股“喝酒”喝到醉生梦死的结构性牛市不论让投资者还是监管层都深感尴尬。
“独角兽”企业是新经济风向标，一般来讲这种估值超过10亿美元的创业公司是具有真正的核心竞争力，和各类资源资源整合以及快速成长能力的。
加速吸引“独角兽”企业上市，配合退市制度改革，监管层想通过一场资本市场的“供给侧改革”来解决长久以来A股的“顽疾”。
股市扩容的同时，加强退市，这对股市的健康发展有一定作用。但是，也需要注意到这种措施的副作用！
每当监管层出台新政策时投资者就特别害怕。比如说“熔断实验”造就的千股跌停，IPO常态化下“要命3000”的惊艳表现。
监管的主要目的是在现有法律的框架下，维护投资者的合法权益，并且尽可能创造一个公平公正的市场环境，而不是通过各种手段强行干预市场。为“独角兽”企业上市开辟绿色通道，使其只需两三个月时间就走完其它企业两三年的路是否有失市场公平、公正的原则？如果监管层市场连市场最起码的公平、公正都保证不了，随意干预，何谈保护投资者的利益？
独角兽可能是好企业，但是它就一定是好的投资标的吗，尤其是在当前的市场环境下？毕竟像BTAJ这样的企业实在是少数，很多独角兽企业都是在一个领域快速成长的需求风口下成长起来的，风口之下猪也能飞起来，那么风停了之后猪还能自在的翱翔吗？BTAJ是每一步的节奏跟战略都踏准了才取得了今天的成就，如今这些受到“特殊照顾”的独角兽企业万一一不小心摔了，后面怎么跟投资者交代？这种风险又如何评估？
最后还是要说一下A股的制度问题。注册制推迟两年，监管层也都承认目前的市场不成熟。所以说市场还是那个市场，炒作自不必多说。我们先来看一下这些独角兽企业的体量。
这些公司在A股中“吸血”惊人，但是没有什么利润的上市公司，如何为股东带来合理的回报？靠分红自然是一时半会指望不上，那就只能是低买高卖做价差，这就是投机。
投机确实很符合A股的口味，但是最终倒霉的还是中小投资者，普通投资者连个周期行业都难以合理估值，那么这些国外投资者都估不明白的独角兽会不会在A股掀起一场“投机盛宴”？比如说360回归后估值暴涨6倍，如果泡沫刺破，谁来为股民的损失负责？
助力经济转型值得赞许，但市场制度还没完善好，不要总想着“特事特办”。这里也提醒投资者，投机炒作的心理少一点，看不懂的它的估值逻辑，就不要盲目参与了，未来投资独角兽们不一定就是稳赚不赔的买卖，需要谨慎再谨慎。
