叶檀：阿里 还活得下去吗
阿里面临关键转折。
遥想5年前的冬天，阿里和国家工商总局正面硬杠，以戏剧性开放悬疑片方式结尾。
这一次，恐怕不那么容易了。
一切，都跟五年前不一样了。
撕开潜规则 阿里的第一次大战
2015年1月23日，工商总局发布《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》，提出淘宝网正品率最低仅为37.25%。
这一棍子，捅翻了马蜂窝。
1月27日14时，淘宝在自己的官方微博上发表了《一个80后淘宝店小二的心声》，以店小二的天才文笔，直接开怼。
工商总局的态度非常值得琢磨。
来看看当时的报道。
1月27日晚上22点，工商总局回应“淘宝正品率37.25%”一事，表示标准统一，系委托第三方监测。定向监测是评估市场风险、警示违法经营的重要工作方式。
1月28日上午，国家工商总局在官网挂出《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》，指出阿里系平台存在主体准入把关不严、商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存缺陷、内部工作人员管控不严等5大问题，用了一个成语，养痈遗患。
工商总局态度很严厉，淘宝根本不认。同一天下午14点，淘宝发表声明，称网监司司长刘红亮程序失当、情绪执法，决定向国家工商总局正式投诉。
如此剑拔弩张，撕破脸皮，剑指一个具体官员，太不寻常了。
到了1月29日，商务部、新华社下场。商务部召开发布会，新闻发言人沈丹阳表示，工商总局通报2014年下半年网购定向监测报告，相关企业提出异议，商务部高度关注这一问题。沈丹阳表示要对电商加大整治力度。新华社细数中国电商九大痛点，矛头直指淘宝。
就在同一天，淘宝的商家质疑了，工商总局抽检结果：没假货，请让我们死个明白。店小二和商家是阿里的相关群体，这背后是阿里的态度。
明面上来来回回数轮大战，背地里是长期暗流涌动。工商总局甚至说阿里傲慢。
马云的态度留下了转寰的余地，表示愿意打假，假货不是淘宝造成的，但注定要背负委屈和责任。
阿里大战工商之时，股价蒸发了上百亿美金，美国律师鼓动对巴巴(BABA)进行集体诉讼。
资本市场非常重要。工商暗示，早就想公布，考虑到阿里上市需求。白皮书公布之后，阿里股价大跌，引发集体诉讼。可阿里态度如此，是可忍孰不可忍？但美国集体诉讼，怎么办？
此后峰回路转，急转直上。
2015年1月28日18点，工商总局网站删除《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》，第二天原文链接打不开。
