对仓位的控制,我们采用“市场控制法”,即让市场告诉我们应该保持多大仓位,而不是我们的主观想法。投资股市,一定要有一套自己的交易规则。这套交易规则一定要包括选股、买股、持股、卖股几个方面。根据自己的选股原则,从整个市场2000多只股票中选择最优秀的股票买入,对不符合买入条件的股票,绝对不能降低要求勉强买入;在没有更优秀的目标股票出现的情况下,对没有出现卖出信号的股票要继续持有;所持股票一旦出现卖出信号,要尽快卖出,绝对不能犹像和存在侥幸心理。
根据这套交易规则,在我们卖出(包括达到预期目标卖出和止损卖出)一只股票后,只要大盘还处于上升趋势,而且还能从整个市场的2000多只股票中选到符合买入条件的股票,我们就应该选择适当时机,补充一只股票,而不应该随意降低仓位或减少股票只数。在市场表现强劲,能选出非常多优秀且符合买入条件的股票时,我们甚至可以动用机动资金,多买入一只股票,这是机动资金的又一用途。若是根据我们的选股原则,从整个市场中已经选不到满意的目标个股时,那我们的仓位就自然地降低了。若是我们手中所有股票全都卖出了,又选不到满意的新目标股票,那不就说明整个市场已经很弱应该减仓了吗?
图2-3
根据仓位的“市场控制法”,在股票市场最好时,我们是全仓;而在股票市场非常不好时,我们是空仓,平时我们的仓位是25%-75%。这就使我们在行情好时赚钱较多,而行情不好时,亏钱较少。长期下来,是赚多亏少,其结果肯定是不错的。
在这里,要提请散户朋友们注意一种错误舆论导向。每逢较长的节假日来临之时,如“五一”长假和“十一”长假,电视上和网络上都会出现一种讨论:“持股过节,还是持币过节”。前几年,这种讨论还少一些,这一两年,有愈演愈烈的倾向。参与讨论的,不但有地方性的小媒体,也有非常权威的全国性媒体。
尊敬的女士们、先生们,请你们想一下,如果你手中所持股票没有出现卖出信号,你为什么要卖出它们呢?仅仅是因为长假来了吗?如果你现在是空仓,你又为什么要买入股票?也是因为长假来了吗?请问,长假是值得你信赖的买卖股票的依据吗?
我承认,在长假期间,国家可能会出台一些政策,外围股市也有可能出现幅度较大的涨跌,从而引起A股市场的高开或低开。但是,出台的政策可能是利好政策,也可能是利空政策,甚至可能不出台政策。同理,外围股市可能上涨,也可能下跌,还有可能是基本持平。我们犯得着为这种各种可能性都存在的预测作出那么大的反应吗?再说了,在以往长假期间出台利空政策,或是外围股市出现大跌的情况下,A股市场开盘就跌停的股票又有几只?就算有,难道你的运气就那么差,2000多只股票中,就几只开盘跌停,却偏偏让你碰上?再说,如果你所持有的股票节前还走得好好的,节后开盘就跌停,这种概率很小。在通常情况下,在个股本身没有出现问题时,利空政策出台或外围股市的大跌,只会引起个股的低开。只要没有开盘跌停,你就有机会在开盘后根据所持股票的实际走势来作出是否卖出持股的决定,这比仅仅依靠预测要可靠得多。
何况,就算利空政策出台或外围股市的下跌引起大盘低开,也并不是所有股票都会下跌,你持有的股票还有继续上涨的可能呢!同理,如果你本来是空仓的,难道要因为长假来临了而买入股票吗?那你长假来临前一两天为什么是空仓呢?这些原因会因为长假而全部消失吗?为何不等长假回来后再买呢?怕长假回来股票开盘就涨停?就算有开盘就涨停的,难道所有的好股都一下子全都涨停了?如果不是,那你就还有机会根据节后的具体走势从容买入,就算少赚几个点,但至少安全呀!
实际上,这是“买在最低价,卖在最高价”的心理在作怪。媒体正好迎合散户们的这种心理,展开讨论,其目的只不过是吸引人的眼球而已。而这种讨论,是对散户们的一种错误舆论引导,可以说是对散户们的一种欺编。发起这种讨论的人,表面上是在为散户着想,其实根本就没把散户的利益放在心上,或者说根本就不懂股票。最开心的,其实是券商,散户们一来一回,又让他们挣了不少手续费。
我之所以在这里一直只提散户,因为我从来没有听说过有机构因为长假来临而清空股票,或是因为长假来临而大幅增加仓位的。散户朋友们,下次再见到这种讨论时,要三思呀!我们的仓位是由市场表现来决定的,而不是一些虚无缥缈的预侧或长假来临。