局限性
财务报告的分析具有自身的局限性。财务分析的局限性，主要源于以下几个原因:
(1)财务报表本身有一定的局限性。会计有其特定的假设前提,会计在编制报表时还要执行一定的规范。 因此,我们只能在规定意义上使用报表的数据,不能认为报表揭示了上市公司全部实际情况。而且,会计报表假设币值不变,在发生通货膨胀时无法及时对账面价值进行调整。稳健性原则要求预计损失而不预计收益,有可能夸大费用,少计收益和资产。
(2)会计报表的真实性问题。我们1进行报表分析时通常假定报表是真实的。每年年初上市公司都对外公布自己的年度报告,并附有注册会计师出具的审计报告。但从实践经验中,我们]知道,注册会计师出具无保留意见的审计报告并不代表该公司的报表完全真实、准确、完整,只是注册会计师运用了相应的审计抽样等方法,产生的误差小于注册会计师认可的程度。
(3)上市公司会计政策不同影响了可比性。对于同一会计事项的账务处理,会计准则允许使用几种不同的规则和程序,公司在允许的范围内可以自由地选择。比如，存货计价是采用先进先出还是采用后进先出计价方法;折旧是采用平均年限还是双倍余额递减法;等等。财务报表附注对会计政策的选择有一定的表述,但投资者需要据此完成可比性的调整工作。
(4)比较基础问题。比较基础,作为评价该上市公司当期数据的参照标准,包括该上市公司的历史数据、同业数据和计划预算数据。横向比较时,即同一时期的不同公司进行相互比较时,往往使用同业标准。同业的平均数,只起到一般性指导作用,不一定具有代表性不是合理性的标志。通常,可以选一组有代表性的公司求其平均数作为同业标准,可能比整个行业平均较好些。但对于一般投资者而言,由于信息量有限,做这种分析往往难以达到。况且,有的上市公可实行多种经营,没有明确的行业归属,同业对比更为困难。纵向比较,进行趋势分析,往往以本公司的历史数据作为比较基础。历史数据在分析上存在一定局限性,它只代表过去,不一定说明已经达到应该达到的水平,甚至不一定说明公司的管理有了改进。
