在股票投资的三个维度中，技术面这个维度无疑最容易理解。同时也是最好着手学习的。所以，我们先从这个维度开始讨论起。
(一)交易技术是走向投资之道的前提基础与必经阶段
技术面，无疑是要脱离基本面情况，至少不用理会这家公司是做什么的，过往至当下的财务情况怎样等，都不用理会，或者说，对技术面来说，这些都不重要。技术面最重要的是什么呢?
按照历史以来的总结，围绕技术面只有四个字:量价时空。试着回顾一下，无论是数十种经典形态，还是经典K线组合形态，又或者均线系统，数十种指标系统，以及量价分析方法等，有哪一个能够离得开这四个字呢?
答案是，全都离不开“量价时空”这四个字。无独有偶，包括从《解缠论》的分析到操作系统，也都是离不开这四个字，只不过我们变换了一种形式，将市场的本质揭示了出来，并且直白地告诉了我们，怎样傲才会更好。
既然如此，围绕技术层面，准确地说，围绕交易技术这个维度，我们所要做的是如何更好、更纯熟地学习并掌握一套更好的交易技术方法。因为我们认为，无论是新手，还是已经拥有很多年投资经验的老手，甚至专业与职业人士而言，这都是必须要掌握的。毕竟无论是在日常投资、投机活动，还是平时的专业投资平常工作之中，我们都少不了要围绕“量价时空”四字展开工作。所以，交易技术面是股票投资的基础，亦是我们投资成长中的必经过程。哪怕这只是为了方便于我们日常沟通与工作之用，但交易技术这个维度作为基础的作用，却不容忽略与忽视。
打个形象的比喻，我们每个人从出生开始，都需要经历学习和掌握爬、走、跑甚至跳等一系列行动与演变过程。并且必然是先学会爬.再学会走路，以及跑和跳的动作。而股票投资的成长，无疑也需要这样一系列过程。至少交易技术这个维度就好比婴幼儿学爬和走的这个必经过程一样，是学习、掌握，以及领会投资之道的必经过程，即使这个过程只担当了人门的基础之用。
遵循华尔街诸多位投资大师的成长与修炼轨迹，当然我们在此并不打算以终生都擅长并主张以技术面为主的大师们为例进行解说，而是列举极善于从平常生活中寻找好股票的彼得林奇，以及“股神”的老师格雷厄姆等基本面派的大师为例。通过阅读由其所著的相关书籍发现，在他们投资生涯的早期与成长阶段，无不例外地都经历过由交易员、交易师的角色人行或起步阶段，并且经历了无数次枯燥乏味的频繁买卖交易，从而最终实现由量变到质变的升华，同时悟出了股市投资之道。既然投资大师的修炼之道也是从技术层面开始的，我们则应当效仿之、学习之，追随其过程，付诸实践也去走上一遍。或许我们能因此机缘巧合般地得以悟道。
由上所述，我们不得不说，交易技术是每个投资者，无论专业或是非专业的，都必须要经历、要学习并掌握的基础方法和必经过程。并且这个过程不可逾越，必须要走上一遍才可以。
(二)传统经典技术理论与现代交易技术理论所存在的层次差别
客观地说，在交易技术这个维度里，已出现的技术理论或方法必然存在着层次之分，但却没有水平高低与好坏之分，这就像物理学按照其历史发展过程，可以分为经典物理学和现代物理学一样，并且，无论是经典的或者现代的，在物理学史上都很重要。与此相同，股票交易技术理论也可以按照发展进程分为传统的经典理论和现代理论。我们之所以进行这样的划分，是因为已经出现的许多传统的经典技术理论或方法，在某些方面，尤其在实际操作指引以及交易思想指导方面等存在许多不适用、不实用之处。为此，诞生和出现新的交易技术理论与方法则成为了一种必然，因为它或许更能够适应当下的投资环境。
至少我们在将各大传统的经典技术理论与现代技术理论对比时发现，有如下一些差别:
常用的传统经典技术理论之一——经典形态学。这里的传统的经典形态包括了经典的K线组合形态以及诸多种经典形态。之所以称之为经典，顾名思义，是因为他们在过往历史中经常出现，长期被用来作为研判运用的依据，更重要的是，他们能够从外观上给我们做买卖的指引与提示。
具体如经典的头肩顶形态、上升角形态以及经典K线组合形态中的红三兵形态、穿头破脚形态等，都能够在外观上给予我们买或者卖的提示与指引。换句话说，这些传统的经典形态，可以用来辅助我们实际中作为买卖的研判依据。作为这样的功能，所有传统经典形态都是客观具有的，只不过问题在于，遵照此提示和指引所得到的结论之成功概率会有多高呢?结果是，既有成功的时候，也有失败的案例，因为我们在实际中照此提示参与后会看到，许多形态未来的走势会发生变化，而并非按照原先所指引和预判的那样，于是给予操作的提示和指引就会出现错误。
除此之外，包括诸多种经典技术指标理论，在实际运用中也是相当常见的，不排除现实中，有相当一部分投资者会借助某些经典指标理论作为平时买卖的依据。而且根据不同人的水平和经验，使用效果因人而异。用得好，就会称赞指标像神一样灵验有效，用得不好，就会咒骂指标会“骗线”，是所谓庄家搞鬼。此时这些所谓的经典指标无疑充当了“冤大头”，我们只要了解了所有指标的设计原理或功能后，你会发现，他们种类虽多，但万变不离其宗，多是利用了“量价时空”四大技术要素做为基础，并将这四个要素的参数做了一些变相的统计与计算方法。譬如，将短期参数与中长期参数指标对比，从中寻找走势是否有某些变化或者端倪显露，从而提示我们市场变化的真实与本质，然后指引当下的操作。由此我们也知道了，原来指标不过是客观跟踪与记录市场所有或任何时段的真实情况，它原本是没有任何研判和指引买卖功能的，只是通过人的干涉与调整，这种指引功能就具备了。
同样的疑问是，这些指标指引决策买卖时成功概率高吗?回答这个问题，也许又是一个因人而异的答案了。至少用得好的人，有一个共同点，那就是他会比较客观地尊重指标的提示，采取正当的行动。而不是视而不见，喜欢主观地忽略这种客观的买卖提示，只相信自己情感中所愿意相信的。如此一来，指标对其提示即使此时是正确的，但基于他的主观情感影响与干扰，致使他难以做出正确的行动。
综合以上，我们找出了以上传统经典技术理论所存在的问题，无论是在经典形态学运用，还是经典技术指标运用中，皆是如此，其主要观点或结论为:
一是，会令多数使用者陷入主观人为的臆测中，而忽略形态本身所给出的客观提示的功用。
二是，这些提示本身可能是错误的，因为它们缺乏更加系统完整的走势分解、研判与推导系统。
不仅如此，我们发现，还有许多经典的技术理论，例如道氏理论、波浪理论、江恩理论等，在此我们无意冒犯这些伟大发现者，只是想说的是，各自身上都或多或少地存在某些局限性。
在道氏理论中，所描述股票指数与任何市场都有三种趋势:短期趋势，持续数天至数个星期;中期趋势，持续数个星期至数个月;长期趋势，持续数个月至数年。任何市场中，这三种趋势必然同时存在，彼此的方向可能相反——对此，我们不敢苟同，准确地说，以上这个时间周期说得很笼统、很模糊;这些天数可能也只是个概率问题，或许发明者根据自身所统计出来的数据得出三种趋势所持续的天数吧。但这些数据有可能只是个标准的答案，并不代表市场全部情况，或者未来可能出现的情况。再者，还有一个很关键的问题，即如何确定这三种趋势——无论短期的，还是中期的，又或者长期趋势的拐点呢?为此，其创始者——查尔斯.道这样看待自已发现的理论，他声称其理论并不是用于预测股市，甚至不是用于指导投资者，而是一种反映市场总体趋势的晴雨表。可大多数人将道氏理论当作一种技术分析手段，这是非常遗憾的行为。其实，“道氏理论”的最伟大之处在于其宝贵的哲学思想，这才是它全部的精髓所在。
是的，如其所说的，道氏理论只能回避走势转折研判之法，即如何研判买卖点的问题。由此可见，该理论在实际的交易技术指引作用中，可见其一般化。当然，这里我们只是列举了道氏理论中的一个方面的问题而已，还有其他细节我们作为课题留给有心的朋友去发现。
波浪理论是我们最为熟悉的一种经典技术理论之一。先看下对其简单介绍。波浪理论的基本要点:
(1)一个完整的循环包括八个波浪，五上三落(或五落三上)。
(2)波浪可合并为高一级的浪，亦可以再分割为低一级的小浪。
(3)跟随主流行走的波浪可以分割为低一级的五个小浪。
(4)在第1、第3、第5三个波浪中，第3浪不可以是最短的一个波浪。
(5)假如三个推动浪中的任何一个浪成为延伸浪，其余两个波浪的运行时间及幅度会趋一致。
(6)调整浪通常以三个浪的形态运行。
(7)黄金分割率理论奇异数字组合是波浪理论的数据基础
(8)经常遇见的回吐比率为0.382、0.5、0.618。
(9)第四浪的底不可以低于第一浪的顶。
(10)艾略特波段理论包括三部分:形态、比率及时间，其重要性以排行先后为序。
(11)艾略特波段理论主要反映群众心理。越多人参与的市场，其准确性越高。
同时，我们还应了解波浪理论的三个关键部分:
第一，为波浪的形态;
第二，为浪与浪之间的比例关系;
第三，作为浪间的时间间距。
在这三者之间，浪的形态最为重要。波浪的形态是艾略特波浪理论的立论基础，所以，数浪的正确与否，对成功运用波浪理论进行投资时机的掌握至关重要。波浪理论并不是独立存在的，它与道氏理论、各技术分析、经济基本面分析以及与新闻价值型都有一些神奇的相关联的关系。众多投资人士称:“道氏理论告诉人们何谓大海，而波浪理论指导你如何在大海上冲浪。”
但波浪理论所存在的缺陷如下:
(1)波浪理论家对现象的看法并不统一。每一个波浪理论家，包括艾略特本人，很多时都会受一个问题的困扰，就是一个浪是否已经完成，并且开始了另外一个浪呢?有时甲看是第一浪，乙看是第二浪。差之毫厘，失之千里。看错的后果却可能十分严重。一套不能确定的理论用在风险奇高的股票市场，运作错误足以使人损失惨重。
(2)甚至怎样才算是一个完整的浪，也无明确定义。在股票市场的升跌次数绝大多数不按五升三跌这个机械模式出现。但波浪理论家却曲解说，有些升跌不应该计算入浪里面，数浪完全是随意主观的。
(3)波浪理论有所谓伸展浪，有时五个浪可以伸展成九个浪。但什么时候或者在什么准则之下波浪可以伸展呢?艾略特却没有明言，使数浪这回事变成各自启发，自己去想。
(4)波浪理论的浪中有浪，可以无限延伸，亦即是升市时可以无限上升，都是在上升浪之中，一个巨型浪，一百几十年都可以。下跌浪也可以跌到无影无踪都仍然是在下跌浪。只要是升势未完就仍然是上升浪，跌势未完就仍然在下跌浪。这样的理论有什么作用呢?能否推测浪顶浪底的运行时间甚属可疑，等于纯粹猜测。
(5)艾略特的波浪理论是-套主观分析工具，毫无客观准则。市场运行是受情绪影响而并非机械运行。波浪理论套用在变化万千的股市会十分危险，出错机会大于一切。
(6)波浪理论不能运用于个股的选择上。
以上几点是参考网络词条中的总结，要感谢网友的归纳，但是我们如果对照《解缠论》你会发现，关于波浪理论的这11个基本要点,绝大多数的描述过于标准和严格了，市场中是绝无可能出现如此之标准、固定不变的走势的。至于为何这样说，可以认真参考前面章节中关于形态运用的具体介绍。
因此，我们还可猜测，波浪理论的作者或许是在对市场中的走势做出一种过于理想化的描述，又或者过于标准，并且固化的走势的描述，而这种描述仅限于理想化的，很不切实际。
至于江恩理论，是以研究测市为主的，江恩通过数学、几何学、宗教、天文学的综合运用，建立起自己独特的分析方法和测市理论。
虽然这句话对江恩理论的描述非常简单，但真要加强学习和理解，可能多数时候会把人给搞晕。毕竟它涵盖的学科知识已经有很多。哪怕我们仅仅学习其中一条，就够我们专研半天了，所以，江恩理论学习起来显得十分复杂，成为共识。
但又不得不说的是，江恩理论在很大程度上超越了前面几大技术理论，它测试的准确性非常高，有时候精准得叫人不可思议。臂如，它的时间周期理论给我们做《解缠论》研究时提供了很好的参考和借鉴作用。但也仅仅是参考借鉴，因为在江恩理论中，它更强调某些时间周期循环、重复出现的必然性，也许在一定程度和情况中，它会预先提示出未来将出现变盘的时间窗口，但却无法告知你当时的具体价位的情况，届时是处于波峰，还是波谷?则是无从得知的。国内有些学《易》的人，所运用的方法与之类似。也就是说，无法预测和确定未米，究竟是卖出还是买进。至少这样提前依赖此法做测市，是极为模糊、笼统的。而用《解缠论》的思想体系解释的话，即，股市是不可以预测的。江恩还强调波动空间幅度的比例情况，并且刚好与时间循环周期相对应，这一点也算是取得重大创新。还特别提炼出几个重要的涨跌幅度，如回调50%，或者升降幅度的倍数关系，等等。对此，我们仍然可以将其推翻，有时候不需要太多理由，只需要一句话，即“世上没有完全相同的两片叶子”，叶子的长度大小完全可以不一样。江恩费心总结出来的那些重要参数，仍然是概率问题的体现。但股市不乏“黑天鹅事件”的发生。
当然，江恩理论中，除了周期循环理论.波动法则等比较超越以往经典理论外，它还强调操作系统中的应对策略，即提示了如何设定止损价的办法。这一点我们的理论原本可以在理论上给子完全的推导，因为按照本理论中对走势完整性描述，如果以上涨走势完整了，即卖出就行，下跌走势完整了，买进即可，买时买，卖时卖，哪里需要什么止损呢?如果非要给《解缠论》加上一个止损概念的话，那么就是为了弥补人性弱点的挽救措施吧。
可江恩呢?我们不确定其是否接近真相式地描述出了市场的本质,只是发现人性弱点所致，而无法实现理论所揭示的那般，完全准确地配合执行操作行为，所以，也是如我们般，被迫添加止损策略，因此而应付操作中出现的失误。同时，人性弱点的问题没有完全破解之前，即使你心中有止损的意识，但又有多少人在实际中做到呢?所以，我们认为，强调止损的同时，更高层次的做法是，要透过理论了解市场真正的本质，只有了解市场真正的本质，悟透了投资之道的境界，才可能达到“知行合一”甚至“天人合一”的境界。
笔者认为，除了以上缺点之外，江恩理论还有一个更明显的缺点，即学习、理解和掌握它很难。
在上文中，我们分别讨论了传统的经典形态学运用，经典的指标学运用，三大经典技术理论:道氏理论、波浪理论与江恩理论等相关情况，当然，最主要是冒天下之大不韪，揭示它们所存在的问题和流弊所在。这样做似乎是为了衬托本理论之优势。其实非也，而是为了讨论清楚一个事实:传统的经典技术理论或方法，确实客观地存在许许多多的问题。这些问题归纳出来有以下几点:
除了前面已经列出的两条:“一是，会令多数使用者陷人到主观人为的臆测中，而忽略形态本身所给出的客观提示之功用;二是，这些提示本身就可能是错误的，因为它们缺乏更加系统、完整性的走势分解、研判、推导系统"，同时这些传统技术理论或方法比较重视和强调历史及过去的情况，并且极喜欢以此作为对未来走势之研判依据。不强调当下的重要性，这大概是其全部旧理论存在的通病。对此，强调当下刚好是本理论一直强调的交易思想，因为我们不强调预测未来。这-点刚好与这些传统经典技术理论或方法相反,
基于以上几点，我们认为传统经典的技术理论或方法，有必要向现代交易技术理论过渡并发展。因为相较于传统与经典技术理论，现代交易技术理论更加具有如下优势。
(1)所有传统的经典形态实质上全都可以归纳和统一到现代技术形态学理论中，例如可以统一到《解缠论》的形态学中。技术指标运用法，可以统一到本理论动态学范畴中。
(2)现代交易技术理论往往主张将传统经典指标、均线系统等与走势形态结合起来综合运用。
(3)现代交易技术理论的交易思想重视当下的反应，在形态走势上，重视对历史走势分解与未来走势分类进行纯理性的逻辑推导。而传统经典技术理论的交易思想的出发点严重落后，总是强调历史和过去，喜欢依靠以往走势形态规律指引，或者完全凭借主观预测未来走势，完全属于“经验论”，可事实告诉我们，这种交易思想已经不能够完全适应现代股市的交易环境。
(4)现代交易技术理论在逻辑上理性、严谨，如《解缠论》中，在走势上注重走势完整性的研判，同时密切结合动态指标上的意思表达，而且总是将二者结合起来综合研判，以此减少失误的概率。而传统经典技术理论在交易逻辑方面，从分析到操作总是杂乱无章，经不住推敲，最后导致决策与操作指引总是模糊而又混乱。
(5)现代交易技术因为具有十分严谨系统的分析与操作指引，所以，能够在一定程度上减少人性弱点的干扰与影响，并且强调要通过不断的实践练习，从中逐渐悟透人的作用，继而引导我们进入人的自我认识和管控的修炼阶段。而传统经典技术理论，多是凭感觉决策买卖，无法较好地克服人性弱点、有效管控好自已的情绪，从而无法达到和实现完美的人品、人格境界。
(6)现代交易技术理论能够客观完整地揭示出市场的本质真相，能够引导我们进入“道”的层次与境界。而传统经典技术理论不能揭示出市场本质，多数仍停留在“术”的低端层次。
(三)交易的本质就是价格的交易
交易的本质，即价格的交易。如何正确理解这句话，将决定了我们在交易技术领域或维度中所能够悟到的境界层次水平。
交易，说到底是执行买卖行为。当然不是胡乱或错误的去买卖，而是正确理性的，并且是有理有据地做买卖，即做交易。那么，何谓正确理性的交易呢?
答案非常简单，就一句话:即在正确的时候买，正确的时候卖。仅此而已。如果将这个答案套用到本节段的观点中的话，即，交易的本质就是在正确的价格买进，在正确的价格卖出。然后再把“正确”二字省略，并将“买进、卖出”换作“交易”二字，那么，再度回到?了本节段的那句话，即交易的本质就是价格的交易。
透过这个观点，我们发现了交易技术的关键在于选时选点，也就是技术面维度的主要功能。何谓在正确的价格买进与卖出呢?也是我们一直深思和研究的问题。
如果我们联系到前面第一部分章节中的介绍会发现，所谓正确的买进价格或者卖出价格，主要体现在走势完整完成了其当前级别的走势，并且完成走势的转折拐点，即正确的买点或者卖点。由此可知，现代交易技术理论的核心交易思想是，要在任何级别中直指该级别走势的转折拐点，无论是由上涨向下转折，抑或是从下跌向上涨转折。因为这才是正确的买卖点。刚好，我们自诩为现代交易技术理论的《解缠论》，就是一套能够体现出这样交易思想的方法论。换句话说，好的交易技术理论必然是能够揭示出市场的本质的，同时能够指引交易的本质，因为它往往能够指引出正确的买卖价格。
最后介绍交易的本质和投资的本质的关系与差别。需要先厘清的-点是，交易的本质相较于投资的本质，其定义范畴或者级别层次明显小于后者。或者说，交易的本质隶属于投资的本质，至少在股票投资活动中，交易的本质这个概念是投资本质的狭义理解，投资本质这个概念更多是从广义角度诠释的。如果有人硬要将交易的本质完全定义为“术”，而将投资本质定义为“道”的话，我们则不敢完全苟同。
若将此处的交易换作投资:二字的话，那么我们从事股票投资活动时，实质上是在寻找最好的投资方法，以及寻找最佳的买卖时点之法。这似乎与兵法的用法及目标-致:如何消灭敌人，赢得战争的胜利。而要实现这个结果，应先学习掌握最好的“兵法韬略”，以及其本质问题。至少许多兵法书籍里强调，与敌作战，先要考察地形、了解敌人真实情况(敌方之虚实)，主帅之性情、带兵作战的经验、风格特点等，然后制定克敌制胜的作战方案与策略，掐准时机，消灭敌人，取得胜利。回到股市投资活动中，也大致如此。其实根本上说，以上完成了“知”这个层面的过程，还不是“行”的过程，因为最后的执行情况才是决定投资制胜的关键所在。而实现“知行合一”又是我们一种投资修炼境界，也算作是进入到了投资的本质，即“投资之道”问题。
所以，我们以为，投资的本质，在交易技术这个层面，其本质就是价格的交易。而在其自身层面是投资之道的问题，并且投资之道的关键在于能否掌握“阴阳变化、虚实奇正”，及其做出的准确判断。至此，新的问题在于，这二者是否有相通性呢?答案是有的。技术中的走势形态好比“地形”情况，成交量好比“敌情”，然后选择好正确时机果断出手，最后取得战争的胜利。这正如兵法中所讲的，要因敌的变化，因地形的实际情况，把握好时机，消灭敌人，取得战争的胜利方为上乘用兵之道，方为“神”一样。由此可知，投资本质的狭义理解是悟“道”的过程，而对此的具体修炼过程，则可以具体体现在“交易技术”这个维度里，或者以其作为修炼的“载体”，又或者修炼的“方式”。换句话说，通过对交易的本质即价格交易的认识理解并掌握，平时通过不断地参与交易技术的实践练习，继而悟透投资的本质,最后达到投资之道的境界。如此，投资本质即交易本质，而交易的本质就是价格的交易。并且正确的价格进行交易，才是根本的本质。
