全球外汇市场对索罗斯闻风丧胆
众所周知，美国政府和美国人民都以敢于消费闻名于天下:现在敢向未来借钱，还不够就向全球各国借钱；再不够，就向全球各国的未来借钱；还不够怎么办?那就发明各种金融创新产品，通过谁也看不懂的衍生产品销售把全世界的美元都吸收到自己手里来。
对此，美国前总统小布什就讽刺说华尔街“喝醉了”，推出的一些金融投资工具总是让他感到莫名其妙、看不懂。其实，这恰好说明金融资本是异常清醒的---只有凭借这些欺诈手段、浑水摸鱼，才能实现利益最大化。真正的物资和美元都掌握在美国手里，其他国家拿到的只是一把把眼花缭乱的证券。美国既抽走了别国资源，又把风险扔给这些国家自己捧着。
这个过程的实质，就是美国利用金融霸主地位，残酷无情地剥夺别国财富。美国人所谓“花明天的钱，过今天的日子”实际上是“花全世界的钱，过美国人的日子”，而这又进一步巩固了美国的金融霸主地位。
索罗斯引爆亚洲金融危机后，美国等西方国家幸灾乐祸地说，亚洲金融危机是市场化不彻底造成的，唯一的办法是亚洲国家继续加大市场改革力度，让市场做主导，该倒闭的银行就让它倒闭算了。
实际上，这也是金融资本在那里说大话。只要看看2008年爆发全球金融危机后，美国、英国等西方国家是如何采取一系列“救市”政策的，就可以看出它们完全言行不一，采取的完全是两种态度、两种做法。
资本的残酷无情和索罗斯的残酷无情交织在一起，以至于在20世纪90年代这几年中，全球外汇市场对索罗斯闻风丧胆。
业内流传着这样一种说法:外汇交易员如果听到消息说日本中央银行在干预市场，大家会哈哈一笑，该干什么还是干什么；可是如果一听到索罗斯的名字，就都会竖起耳朵打听究竟发生了什么，然后就迫不及待地把与索罗斯交易方向相反的头寸全部处理掉。据说当时各国外汇交易员最害怕的是两个:一是美联储，二是索罗斯。
不单交易员是这样，就连一国政府也是如此。
例如，索罗斯狙击英镑取得成功后，在大多数英国人眼中，索罗斯成了英雄，但英国政府显然不这么看，因为英国政府从中遭受的损失比用在海湾战争上的钱还要多得多。
至于索罗斯，当然是不赞成英国政府这种看法的。就在英国称1992年10月16日为“黑色星期三”时，索罗斯称这一天为“光明的一天”。他说:
我相信必然有负面的影响……但我不会考虑这些。如果出于道德良心而退缩，我就不是一名成功的投机商了……我也不会为从英镑贬值中获利而感到后侮。正如所发生的那样，英镑贬值被证明是有好处的。但我的观点是:我投机英镑并不是帮助英国，也不是在损害英国，我只是在赚钱。
英国媒体批评说，难道索罗斯的这些收益不是英国的损失吗?是索罗斯的捣乱，才使得英国纳税人即每个英国人要多交12.5英镑的税。
索罗斯回应说，这样说来倒是真的。因为在通常的交易中，有人获利就必定会有人损失，但你不知道究竟是谁在获利谁在损失。可是在这次狙击英镑的战役中，双方利益是很清楚的，但索罗斯说:“我绝没有负罪感。我想你能相信，如果我不交易，别的人也会。”
同时他提醒大家，作为一种赌博、一种交易，他索罗斯也是可能会赔钱的。并且并不是索罗斯一个人在投机英镑，因为从数量上看，虽然索罗斯投入了100亿美元资金，可是与每天外汇市场上高达1万亿美元的交易额相比，索罗斯的影响力也只是相对的。只不过是索罗斯的这种联合行动促使他在其中发挥了较大作用、获得了更多而已。
